— 439 — 



coquilles de mollusques n'y paraissent pas plus rares 

 dans certains endroits qu'aux couches précédentes. Ce 

 terrain n'a pu être traversé entièrement pour connaître 

 sa plus grande puissance, les sondeurs ne disposant pas 

 des instruments nécessaires pour retirer la sonde, il est 

 à regretter qu'on n'ait pu aller plus loin. Presque par- 

 tout il se trouve à la base des sondages. Lorsqu'il n'a 

 pas été atteint, la cause en est due aux obstacles qui ar- 

 rêtaient la sonde. 



e) Terrain argileux. Deux sondages ont présenté 

 une argile pure , non sableuse , de couleur bleu-blan- 

 châtre ou bigarrée, sans fossiles. Au-dessous de i mètre, 

 il s'est trouvé des graviers de calcaire jurassique qui ont 

 presque aussitôt arrêté la sonde. 



f) Argile noire coquillière a été rencontrée sur un seul 

 point. Cette argile, évidemment quaternaire, est remar- 

 quable comme otTrant un exemple de comparaison avec 

 les formations tertiaires. C'est un détritus de coquilles 

 brisées appartenant à des Lymnées? Planorbes, Hélices? 

 avec une argile noire terreuse et légère. Au-dessous, 

 cette argile devient plus légère , de couleur bigarrée, 

 jaune , brune , blanche, etc., et il n'y a pas de fossiles. 



g) Nappe d'eau. Je mentionne enfin un fait assez 

 singulier. Dans deux points voisins de la Molière , la 

 sonde après avoir ramené des carottes des terrains tour- 

 beux et sablo-tourbeux pendant une dizaine de mètres, 

 est descendue par son propre poids l'espace de plusieurs 

 mètres , et lorsqu'on l'a retirée, elle ne ramenait qu'un 

 peu de matières sableuses ou terreuses. En poussant 

 plus avant on a retrouvé le terrain sablo-argileux im- 

 perméable, comme je l'ai dit, mais de même qu'ailleurs 

 on n'a pu constater sa puissance. 



