I. Kreis der Metazoa. 2. Stamm : Platodaria. 119 



Wickelung vom Ei bis zum Geschlechtsreifen Bandwurm ein echter 

 Generationswechsel (Metagenesis) zwischen geschlechtlicher und un- 

 geschlechtlicher Fortpflanzung stattfindet. Für die Auffassung, daß 

 die sukzessive Proglottidenbildung vom Scolex aus als Strobilisation 

 und somit der ganze übrige Bandwurmkörper als ein durch unge- 

 schlechtliche Fortpflanzung entstandener Tierstock aufzufassen sei, 

 lassen sich im wesentlichen folgende Gründe anführen: 



Schon bei vielen Turbellarien erlaubt das hohe Regenerations- 

 vermögen eine ungeschlechtliche Fortpflanzung durch Querteilung 

 (ohne aber mit dem Entwickehmgsgrade der inneren Segmentation 

 in Zusammenhang zu stehen). Bei manchen Turbellarien kommt 

 auch eine Kettenbildung durch ungeschlechtliche Fortpflanzung zu- 

 stande, doch erfolgt stets eine Loslösung der Zooide und Regene- 

 ration der fehlenden Körperteile. Man kann daher den Cestoden- 

 körper als dauernden polymorphen Tierstock auffassen und auf die 

 unter Turbellarien vorkommenden „vorübergehenden Tierstöcke" zu- 

 rückführen. Auch beim Bandwurmkörper ist Regeneration des ver- 

 loren gegangenen Scolex beobachtet worden. Die monozoischen 

 Cestoden (z. B. die der Regeneration fähige Ä7nphüma) stellen als 

 Einzelindividuen den Uebergang zu den Trematoden und Turbellarien 

 dar, und Formen, wie Ligula, deren äußere Segmentierung in Pro- 

 glottiden nicht mit der Zahl der Geschlechtsapparate übereinstimmt, 

 leiten zu den Polyzoa über. 



Gerade diese Verhältnisse der Ligula können aber auch dafür 

 ins Feld geführt werden, daß der Bandwurmkörper ein Einzelindividuum 

 mit verschieden vielen Geschlechtsapparaten und Proglottiden sei. 

 Auch die teilweise oder gänzliche Doppelbildung des Geschlechts- 

 apparates in Proglottiden könnte in diesem Sinne angeführt werden. 

 Auf die mannigfachen Belege für die Deutung des Bandwurmes als 

 Einzelindividuum mit terminaler Knospuug in extenso einzugehen, 

 würde zu weit führen. Erwähnt sei noch, daß diese noch immer heiß 

 umstrittene Frage, ob Tierstock oder Einzelindividuum, von anderen 

 Autoren wiederum eher als müßig betrachtet wird. 



G. Phylogenie. 



(Allgemeines, S. 4.) 



Indem die im allgemeinen Teil gegebenen Erörterungen über die 

 Verwandtschaft der Turbellarien als bekannt vorausgesetzt werden, 

 seien hier die in Betracht kommenden anatomischen, bio- und physio- 

 logischen und entwickeluugsgeschichtlicheu Momente im einzelnen 

 dargelegt. 



Für die von mehreren Autoren versuchte Ableitung der 

 Polycladen von den Ctenop hören wurde der Nachweis zweier 

 Tierformen, Ctenoplana kowalevskyi und Coeloplana metschnikowi, die 

 als Zwischenformen zwischen Ctenophoren und Polycladen aufgefaßt 

 werden können, von größter Bedeutung (cf. Anmerkung S. 122). Die 

 morphologischen und biologischen Verhältnisse (s. u.) dieser Arten 

 bieten mancherlei auffällige Vergleichspunkte mit Turbellarien (speziell 

 Polycladen) und Cölenteraten (speziell Ctenophoren). 



Coeloplana ist ein gegen 3 Linien langes und 2 Linien breites 

 Tierchen, dessen Habitus ganz mit dem einer Polyclade übereinstimmt. 



