ORGANISATION DES CORALLIAIRES. 77 



paraît penser qu'elle ne mérite aucune attention, et il appelle 

 bour£feon le second individu résultant de la fissiparité aussi bien 

 que l'individu naissant sur le pied d'un polype (i). Il est en effet 

 une considération qui pourrait sembler justifier la manière de 

 voir de cel auteur, et c'est sans doute par elle qu'il s'est laissé 

 guider. Le plus souvent les deux individus produits par fissipa- 

 rité sont égaux en volume ou au moins diffèrent très-peu entre 

 eux; mais quelquefois l'un d'eux l'emporte davantage sur l'autre, 

 et si nous représentons par loo l'étendue de la surface du polype 

 primitivement simple, la division pourra se faire de telle sorte 

 que nous ayons d'un côté 60 et de l'autre /\o, ou même 70 et 3o. 

 Mais ce n'est pas là une objection à la distinction que nous 

 avons établie entre la gemmation et la fissiparité. Dans le cas 

 d'inégalité que nous supposons ici, il est plus facile de recon- 

 naître le nouvel individu que dans les cas ordinaires; mais pour 

 cela il n'y a rien de cbangé à la marcbe même de la multipli- 

 cation. Les deux individus produits par fissiparité, au moment 

 où ds se forment, sont tous les deux incomplets, parce qu'ils ré- 

 sultent tous les deux du partage plus ou moins égal des élé- 

 ments c{ui composaient primitivement un seul polype. Dans la 

 gemmation au contraire, l'individu souebe reste toujours com- 

 plet, et le bourgeon auquel il donne naissance est en quelque 

 sorte le résultat de son trop plein organique. Ajoutons que c'est 

 par la boucbe dans les parties molles, et par la columelle qui est 

 immédiatement située au-dessous dans les parties sclérencby- 

 mateuses, que paraît toujours commencer la séparation de l'in- 

 dividu en deux moitiés; tandis que les bourgeoiinemenis qui 

 ont lieu sur le disque même du polype, se font toujours en de- 

 hors de l'orifice buccal; en sorte que Ton ne peut confondre la 

 fissiparité et la gemmation, même sur le terrain où l'une et 

 l'autre peuvent s'exercer concurremment. 



Les différences qui existent entre ces deux modes de multi- 

 plication se trouvent en quelque sorte traduites d'une manière 

 générale dans l'aspect des polypiers composés qu'ils produisent. 

 Aussi nous semble-t-il que le meilleur moyen de grouper les di- 

 verses formes de polypiers composés, est de les distinguer d'après 

 la manière même dont ils se sont constitués et accrus. Nous 

 examinerons donc successivement ceux qui résultent d'une re- 

 production fissipare et ceux qui résultent d'une reproduction 

 gemmipare. 



(1) United States Exploring expédition. Zoophytes, p. 62 et suivantes. 



