8 LE NATURALISTE CANADIEN 
emparer, votre peine sera inutile et le temps perdu consi- 
dérable. 
Mais le fait est-il bien établi ? ‘Tous les oiseaux ont des 
préférences, et fixent leur demeure dans un endroit dont ils 
s'éloignent plus ou moins ; c'est en particulier le cas pour 
tous les migrateurs. Le moineau qui ne nous quitte ni l’été 
ni l'hiver, et qui s'éloigne peu des agglomérations urbaï- 
nes, aura nécessairement un habitat limité ; il ne faudra 
donc pas s'étonner s’il reste volontiers là où la nourriture 
abonde ; et pourquoi s'éloignerait-il? Mais at-iluninstinct, 
un lien intime qui l’attache irrévocablement à tel parc ou 
à tel jardin ? Sans nier absolument cet esprit de locahsa- 
tion, je suis d’avis qu’il ne faut pas l’exagérer, et s’il con- 
vient d’en tenir compte en faisant la guerre, il n’en faut 
pas tirer des conclusions outrées qui pourraient paralyser 
les efforts. 
L'opinion de la localisation s’est établie sur des faits 
comme celui-ci: on remarque un rassemblement dans un 
jardin, on lui fait la guerre jusqu’à la disparition du der- 
nier individu : un ne voit plus de moineaux dans le jardin 
pendant plusieurs jours, alors qu’ilexiste tout près, de l’au- 
tre côté de la rue... Or, la conclusion est contestable : 
1° Les moineaux sont d’une défiance extraordinaire : si 
ceux des jardins voisins en venant dans le vôtre ont été 
témoins de la mort de quelques camarades, ils ne reviendront 
plus de longtemps : en somme vous avez tué quelques moï- 
neaux et effrayé ceux des environs ; c’est la conclusion la 
plus simple, et, je crois, la seule logique. 2° Si la localisa- 
tion est un fait, elle doit s'étendre à la postérité ; cela sem- 
ble tout naturel, car si le père et la mère ont eu des 
raisons pour vivre en tel endroit, et y faire leur nid, les 
enfants en ont de plus fortes encore. En effet, si lesenfants 
vont habiter et vivre ailleurs, ou bien ils y vont d’eux- 
mêmes ou bien ils y sont conduits par leurs parents : or, 
