74 LE NATURALISTE CANADIEN 
C'est ce qui arrive généralement pour tous les groupes de 
transition, non seulement chez les insectes, mais encore chez 
toutes les espèces animales ou végétales. Or, nous ne devons 
pas perdre de vue que la famille des “Tryxagidæ (Throsci- 
dæ)”” et celle des “Melasidæ”’ sont les deux familles intermé- 
diaires entre les Buprestides et les Elatérides : elles forment 
les chainons qui relient la chaine si parfaitement compacte 
que forme le monde des petits êtres, dans l’ordre de la créa- 
tion. 
Mon seul mérite, ai-je dit — et j'avoue que c'est un mé- 
rite dont je n'exagère en rien la portée, c’est d’avoir com- 
pilé de divers auteurs, pour en former un tout, tout ce qui 
pouvait faciliter l'étude de nos espèces. J'ai largement puisé 
dans la monographie, si parfaite à tous égards, du vicomte 
Henry de Bonvouloir, publiée par la Société entomologique 
de France, en 1870, ainsi que dans la revision de cette fa- 
mille faite par le Dr George Horn, et parue dans le volume 
xiii des Proceedings of the American Entomological So- 
ciety. Pour tout entomologiste qui désire se livrer à une 
étude sérieuse de cete intéressante petite famille, ce sont 
certainement là les deux meilleures sources. 
On me reprochera peut-être d'avoir séparé totalement les 
Mélasides des Elatérides pour en faire une famille distincte. 
A ce reproche, je n'ai que ceci à répondre: que les auteurs 
sont tellement partagés à cet égard, qu'on ne saurait me 
blamer pour une divergence d'opinion. Je crois toutefois 
qu'il faudra tôt ou tard en venir à l'opinion à laquelle je me 
suis moi-même rallié; car, pour être logique, si l’on réunit 
les Mélasides aux Elatérides, pour en faire une simple sous- 
famille, il faudra faire de même avec les Tryxagides, car la 
distance qui sépare ces derniers des Mélasides est moins 
grande que celle qui sépare les Mélasides des Elatérides. 
Bien plus, il faudrait aussi réunir les Elatérides, ainsi aug- 
