93 LE NATURALISTE CANADIEN 
neaux qu'à l’homme : l’homme court peu de danger et le 
moineau n’en court pas davantage. 
Ceux qui s’étonneront de cette affirmation connaissent peu 
le moineau; je leur conseille de se livrer quelque temps à ce 
genre de sport: rien ne vaut l'expérience! 
Bien des pièges ont été inventés, depuis le crin de cheval 
jusqu'aux cages “automatiques ’—attirant le moineau et 
l’enfermant ! Ceux que la question intéresse liront la descrip- 
tion d’ingénieux essais dans“ The english sparrow as a pest”, 
Ned Dearborn, édition revue, 1917, publiée par le minis- 
tère de l'Agriculture des Etats-Unis. Pour moi, j'avouerai 
naivement que de toutes les méthodes essayées pendant des 
années, c'est le “ piège ” qui m'a donné les plus pauvres ré- 
sultats et les plus faibles consolations, tout en exigeant plus 
de patience et de temps que toutes les autres ensemble. J'en 
connais d’autres qui feraient le meme aveu! N'étions-nous 
pas excusables ? Nous avions vu le moineau toucher à tout, 
pénétrer partout... pouvions-nous douter qu'il pénétrat 
dans nos prisons si ingénieusement combinées ? .. 
Faite en grand, par une association, sur d'immenses ter- 
rains, avec de gigantesques appareils, la chasse au piège ne 
saurait échouer; mais nous n’en sommes pas encore à former 
des “ligues internationales pour la destruction des moi- 
neaux ”! et j'écris plutôt pour les amateurs. 
On pourrait diviser les pièges en deux groupes, suivant 
qu'ils sont “automatiques ” ou “surveillés ”. Les pièges 
automatiques ont le grand avantage d'exiger peu de temps, 
une fois installés; ils ont par contre l'énorme inconvénient 
d’effrayer les moineaux dès que l’un d'eux a été capturé: le 
cri d’alarme a vite circulé aux alentours. On obvie en “ allant 
souvent vider la boîte ’; mais alors le temps se perd en 
voyages très souvent inutiles. En somme, vu son efficacité 
réelle à certaines époques, le piège surveillé est préférable. 
