LE PLUS ANCIEN FOSSILE HUMAIN 99 
Or, le squelette de Ipswich, le premier en date de tous les 
fossiles de ce genre, est identique à celui de l’homme mo- 
derne. 
Que devient, après cela, la thèse de l'anthropoide, ancêtre 
de la race humaine actuelle? La préhistoire, on le sait, était 
passée à l’état de dogme. Il était prouvé, en effet, par elle, 
que l’homme actuel (homo erectus) descendait du singe, par 
le pithécantrope, ou anthropopithèque, père immédiat de 
l'homme de Néanderthal et de la Chapelle-aux-Saints et des 
autres, dont on avait retrouvé les ossements. La création de 
l'homme par Dieu n'était qu'une fable biblique, qui n'était 
même plus bonne pour les enfants et que l'on avait eu raison 
de bannir des écoles, où maintenant, grace au laïicisme sco- 
laire, on enseignait à tous les petits Français la descendance 
simiesque de l'homme. 
Tout cela s'écroule avec le squelette de l'époque glaciaire, 
frère de tous les squelettes des cimetières du xxe siècle. 
Voici donc que le type le plus ancien de la race humaine se 
présente à nos veux comme absolument sembable à celui de 
l'homme moderne. Avant toute histoire et toute chronologie, 
avant tous les spécimens de dégradation humaine, qui ont pu 
faire croire à une origine simiesque de ces dégénérés ou de 
ces monstres. 1l existait sur la terre, à l'époque des grandes 
révolutions géologiques, un homme en tout semblable à celui 
d'aujourd'hui. Nous le tenons maintenant. Qu'en diront nos 
docteurs en anthropologie ? 
Combien avaient raison les maîtres de l'archéologie de la 
seconde moitié du xixe siècle, les Jules Quicherat et les 
Longpérier, qui assistérent à l’éclosion du roman préhisto- 
rique de la mächoire de Moulins-Quignon et des cailloux, 
éclatés et polis, de témoigner leur défiance envers cette nou- 
velle science toute hypothétique! Les géologues les plus au- 
torisés, les Elie de Beaumont, les Daubrée, les Lapparent, se 
