18 LE NATURALISTE CANADIEN 
duction, et non seulement reproduisent les rayons qui leur 
sont enlevés isolément, mais un seul rayon conservé peut 
reproduire les autres”. De Lamarck dit à son tour dans 
son “ Histoire naturelle des animaux sans vertèbres "— 
Tom. III, p. 232: “ Les Astéries sont sujettes à perdre un 
ou plusieurs de leurs rayons par divers accidents auxquels 
elles sont exposées; mais elles ont la faculté de les régéné- 
rer. Elles repoussent même avec tant de promptitude leurs 
parties perdues que, dans l'été, deux ou trois jours suffisent 
pour reproduire les rayons qui leur manquent. Ce qui est 
bien plus remarquable, c'est que ceux des rayons qui ont été 
entièrement détachés par quelque accident, repoussent eux- 
mêmes à leur origine d’autres petits rayons et deviennent 
une Astérie complète, semblable à celle dont ils proviennent. 
Une simple portion de rayon détaché ne jouirait pas de cet 
avantage ‘”. 
H. Milne-Edwards nous assure que le phénomène a été 
constaté bien avant Cuvier.“ Tous les observateurs qui fré- 
quentent le bord de la mer ont eu souvent l’occasion de re- 
marquer la facilité avec laquelle les rayons de certaines 
Astéries se rompent, et de voir que ces organes, dont la 
structure est très complexe, repoussent rapidement; un seul 
rayon peut reconstituer un individu complet s'il conserve à 
sa base une portion du tronc ou disque. Ces phénomènes 
furent étudiés expérimentalement en 1741 par Bernard de 
Jussieu et par Guettard; plus récemment ils ont été obser- 
vés par beaucoup d’autres naturalistes”. (Leçons sur la 
Physiologie et l’Anatomie comparée de l’homme et des 
animaux, par H. Milne-Edwords. Tom. IX, p. 305.) 
Récemment des travaux ont été faits par le docteur A.-D. 
Mead et Madame Helen Dean King; ceux-ci en sont arri- 
vés à la conclusion qu’une étoile mutilée peut reproduire 
ses parties perdues, mais pour cela il faut un rayon com- 
