CRT TE AN en 
ds 
: 
, 
EU RE EE T4 + ANA ki 
fr 4 " "4 : . 4 cg | 
/ 5 | 
en - {l | 
4 A 
LES ESPÈCES EN BOTANIQUE 17 
C4 
d’autres considérations. En parcourant les publications amé- 
ricaines et canadiennes sur la Flore, j'avais fait les remar- 
ques suivantes : les premiers taxonomistes étaient européens 
ou suivaient les classificateurs européens.—La deuxième gé- 
nération mit entre parenthèses le nom du classificateur eu- 
ropéen et attira l'attention sur celui du classificateur améri- 
-cain.—Lla troisième génération supprima la parenthèse et 
donna la paternité au botaniste américain.—[La quatrième 
génération mit souvent entre parenthèses le nom du classi- 
ficateur américain de la deuxième génération et en évidence 
celui du classificateur de la troisième génération. 
Ce fut la confusion dans les classificateurs en attendant 
la confusion dans les classifications ! Des partis se formèrent 
parmi les auteurs indigènes: les uns à tendances conserva- 
trices revinrent aux classificateurs européens; les autres, 
plus indépendants, se contentèrent des noms américains. 
Puis, l'ignorance du français et du latin fit abandonner les 
grands botanistes: si on écrivit encore les noms de Einnée, 
de Tournefort, de Jussieu, de Candolle, c'est qu'il était tra- 
ditionnel d'écrire un nom d'auteur à la suite du nom de 
l'espèce, et on écrivit celui que donnait le livre que lon co- 
piait! Enfin la séparation des Etats-Unis d'avec lAngle- 
terre amena là suppression des noms d'auteurs anglais: ce 
fut le triomphe des botanistes américains! 
En mélangeant les auteurs on avait mélangé plusieurs es- 
pèces! Désormais, quand on voulait décrire une plante, on 
ne savait plus à quel prototype la rapporter : pour être hon- 
nête et clair il fallait souvent donner les noms de plusieurs 
auteurs, d’un européen comme avant la priorité et d'un ou 
deux américains comme seuls botanistes officiels. La * Flore 
canadienne ” de l'abbé Provancher nous fournit un exemple 
d’honnêteté par l'accumulation des noms d'auteurs, et, par 
là même, un exemple de la confusion qui existait déjà vers 
1860. 
