A NB CALE Er, SORTE 
176 LE NATURALISTE CANADIEN | A 
De là à la multiplication des espèces il n’y avait pas loin. 
Deux forces y poussaient tout naturellement: les théories 
de l'évolution et la nature humaine. 
Les idées darwinistes gagnant du terrain, les classifica- 
teurs se préoccupaient de moins en moins du nombre et de 
l'importance des caractères qui pouvaient séparer une plan- 
te d'une autre; il était même naturel de multiplier les varié-, 
tés pour accréditer la théorie: sans toutefois rien changer 
aux anciens systèmes on ajouta aux noms des espèces ad- 
mises ceux des variétés qu'on avait où qu'on croyait avoir 
trouvées : de là ces plantes avec nom de genre, nom d'espèce, ! 
nom de variété! Mais si l'espèce n'existait pas, pourquoi 
chercher à montrer que tel ou tel individu en portait les ca- 
- ractères? On résolut donc de supprimer un des trois noms. 
s 
FH est encore des taxonomistes * à trois noms ”’: ils ont l'air 
honnêtes: on se dentande parfois s'ils ne sont pas simple- 
ment naifs! Cete étude fournira quelques principes pour 
apprécier leur conduite. 
Du reste, qu'on ajoute un nom nouveau pour caractériser 
une espèce rouvelle ou simplement une variété 1ouvelle, peu 
importe, du moment que le botaniste a trouvé et décrit une 
nouvelle plante. Et c'est ici que la nature humaine entre en 
jeu. Les initiés savent que le botaniste qui décrit une plante 
qu'il croit appartenir à une espèce inconnue, ajoute au nom 
du genre sp. not. (Species nova). C’est légitime. Un autre 
botaniste qui redécrira bientôt la même espèce, ne pourra 
pas la qualifier de nouvelle, puisqu'elle a été décrite; aussi 
remplacera-t-il les mots sp. nov. par le nom du découvreur. 
C'est justice. Mais c'est aussi un bon stimulant pour créer 
des espèces; elles porteront de génération en génération le 
nom de leur pere! 
En examinant soigneusement le nombre sans cesse crois- 
sant des distes et ia confusion des familles, des genres et 
_ 
_ 
