194 LM NATURALISTE CANADIEN 
C4 
\ \ e LA “ L 
. J'avais affaire à un très gros Aphis du Mélèze, très proba- 
blement le Lachnus laricifex Fitch, et que, si je pouvais me 
procurer un bulletin de la Station expérimentale d'Orono, 
Etat du Maine, intitulé: “ Bulletin 202, juillet 1912—In- 
sectes Aphides du Maine ; Plantes dont s’alimentent lés : 
Aphides; Notes sur les Psyllides, ” je trouverais beaucoup 
de renseignements à ce sujet. Je suivis le conseil de M. Loch- 
head, je me procurai ce bulletin, dû à la plume du Dr Edith 
M. Patch, dont j'ai extrait les renseignements suivants con- 
cernant ce qui est, très probablement, le Lachnus laricifex. 
Dans ce bulletin, Mademoiselle Patch, l’une des meilleu- 
res autorités des Etats-Unis qui ont écrit sur le compte de 
la famille des Aphidiens, donne quelques notes sur diverses 
espèces d’Aphides qu’on trouve, l’une sur des fougères, dix. 
d’entre elles sur des conifères, avec, en sus, six espèces du 
genre Lachnus, une sous-famille des Aphidiens, parmi les- 
quelles on en voit mentionnée une qui semble, très vraisem- 
blablement, être l'espèce que j'ai trouvée sur l’un de mes 
propres Mélèzes. Mademoiselle Patch en fait mention comme 
suit : 
“ Lachnus laricifex Fitch. Ce qui semble être apparem- 
ment cette espèce mentionnée par Fitch, n’est pas rare sur le 
Mélèze, L. laricina Koch, du Maine. Packard (1890) en 
cite la description originale et en mentionne certains spéci- 
mens clairsemés autour d'Augusta, dans le Maine. Aucune 
gravure de cet Aphis du Mélèze n’a été imprimée en Amé> 
rique. Cholodkovsky (1899) a, cependant, donné une gra- 
vure d’une espèce d'Aphis du Mélèze, maculosus, Cholod-. 
kovsky, apparenté d'assez près à cette espèce du Maine, si 
toutefois 1l n’est pas le mème. È 
...“ Je n'ai rien qui m'autorise à appeler cette espèce lari- 
cifex, si ce n’est qu'il n'y a rien dans la description de Fitch 
ni d’autres qui empêche d'établir son identité avec cette es- 
‘ 
