es: 
| 
Qi 
ne Vi RUBAN AUTRE LE tt PO ASE PO : 
” D à \ 
{ v TE Le s 
| 3 » Na 
LES ESPÈCES EN BOTANIQUE 207 
nous aurons deux plantes de même vigueur, preuve qu'il my 
avait ni variété, ni espèce nouvelle. 
‘L'étude serait plus compliquée, maïs ne changerait pas de 
nature, si au lieu de prendre deux plantes, nous en prenions 
dix mille. L'expérimentation seule pouvait nous renseigner 
sur la fixité des divergences que la simple observation nous 
eut données comme spécifiques. 
Recourons encore à la culture. Dans une chambre où nous 
pourrons faire varier à volonté la lumière, la température et 
l'humidité, semons des Balsamines, des Malopes et des Pélar- 
gomiums. Une première expérience avec les Balsamines nous 
montrera que de deux plantes de cette espèce, vivant dans 
des conditions identiques, exception faite pour la lumière, 
celle qui aura reçu plus de lumière et aura reçu la lumière 
d'une façon plus normale produira plus de graines. Or il 
est évident que ces conditions de laboratoire se reproduisent 
plus ou moins exactement dans la nature: à l’orée d'un bois, 
une plante moins éclairée ou éclairée sur un seul côté se 
multipliera moins. Nous obtenons les mêmes résultats qu'a- 
vec la Menthe. Mais ici il s'agit de lumière alors qu'‘il s'agis- 
sait plus haut de circulation et de diamètres vasculaires. Les 
mesures, les rapports, les moyennes, ne tenant aucun compt 
[d) 
de ces données ne pourraient engendrer que des idées 
fausses. Encore une fois, il n'y a pas de probabilités, il n'y a 
que des faits: la plante est telle parce que placée dans telles 
conditions. 
Une deuxième expérience avec les Malopes et les Pélar- 
goniums nous montrera qu'il existe des compensations qui 
mettent en défaut tout système phytométrique. Des plantes 
ont été cultivées de façon à faire varier fortement leur vi- 
gueur et le nombre des graines. Puis, dans une deuxième gé- 
nération, l'opération inverse a été faite, de façon à favoriser 
les plants provenant de parents faibles. On a obtenu des plan- 
à" 
É 
