LES ESPÈCES EN BOTANIQUE 231 
altitudes variables; les uns sont plus exposés aux vents, 
d’autres reçoivent plus de soleil. Si on les visite au prin- 
temps quand les feuilles s'épanouissent, on remarque plus 
de vigueur chez ceux qui, à l'abri des vents du nord et du 
nord-est, reçoivent abondamment la chaleur et la lumière du 
soleil levant; les feuilles sont plus grandes et plus vertes; 
au microscope les vaisseaux des branches et des feuilles sont 
plus larges. Les fleurs sont aussi plus larges et plus vivement 
colorées. Si cela suffit pour déterminer des espèces nouvel- 
les, je n’ai rien à dire, sinon que je ne vois pas pourquoi on 
nierait que notre flore possède 100,000 espèces de “ Bourses 
à pasteur ”’, car cette plante est incomparablement plus ca- 
pricieuse et plus variable que l’Aubépine de la montagne de 
Montréal; je ne vois même pas pourquoi nous n’aurionS pas 
autant d'espèces que d'individus, car enfin on ne trouve pas 
deux plantes qui soient absolument semblables! Les anthro- 
pologistes auraient beaucoup plus de raison d’en appeler à 
une espèce nouvelle quand ils trouvent dans une famille un 
enfant à cheveux rouges ou à gros ventre au milieu de 
frères normaux à cheveux noirs! 
Du reste il n’est pas facile de réfuter une simple affirma- 
tion, les mille espèces n'ayant pas été décrites en détail. Mais 
si l’on met de côté les différences dans le diamètre des vais- 
seaux, la surface et la teinte des feuilles, l'ampleur du calice 
et de la corolle, caractères absolument accidentels et néces- 
sairement dépendants des variations accessoires du milieu, 
je ne verrais pour des espèces nouvelles un fondement sé- 
rieux que dans les modifications des couleurs de la fleur. 
Or, ce fondement n’est sérieux que pour qui néglige le côté 
physico-chimique. 
On sait en effet que les chimistes ont trouvé la triméthy- 
lamine dans l’Aubépine. Nous sommes en face d'une base 
organique qui peut devenir très énergique par formation 
d’'ammoniaque. C’est dire que nous trouverons facilement 
