LA QUESTION DU WAWARRON 87 



bue à la portée de la voix de cette Grenouille avaient été 

 grossis à ce point par une erreur typographique, il lui au- 

 rait été facile d'en faire la correction dans une livraison 

 suivante du Naturaliste. Or, il n'a jamais fait cette cor- 

 rection. En outre, depuis trente-trois ans qu'il a publié 

 cette affirmation, personne n'a jamais protesté contre son 

 exagération possible, — excepté lorsque nous avons nous- 

 même reproduit la même assertion. 



En face des circonstances qui donnent tant de poids à 

 la parole de l'abbé Provancher, nous avons entendu, au 

 mois de mai dernier, Mgr Laflamme qualifier son assertion 

 de « légende batracienne. « Assurément, nous avons grande 

 idée de la valeur scientifique du très distingué professeur. 

 Toutefois, avant d'admettre a priori o^ç: sa négation pure 

 et simple doit l'emporter sur l'affirmation du fondateur du 

 Naturaliste canadien., nous voudrions être certain qu'il a, 

 lui aussi, étudié de près, et en de fréquentes occasions, la 

 Rafta catesbeana Shaw. 



Maintenant, qu'il y ait lieu de trouver surprenante cette 

 puissance vocale de « plus de trois milles», nous n'en dis- 

 convenons pas. Nous serions même satisfait de voir l'as- 

 sertion de l'abbé Provancher confirmée par quelque autre 

 auteur ou observateur. Nous irions facilement jusqu'à ad- 

 mettre que les « plus de trois milles en question» n'ont été 

 qu'un maximum, qui aurait pu ne se réaliser qu'en des cir- 

 constances exceptionnelles. Le virtuose, par exemple, aurait 

 été quelque énorme Wawarron, doué d'organes vocaux ab- 

 solument extraordinaires ;, . . cela se serait passé dans une 

 campagne silencieuse, au cours d'une belle soirée, ori « le 

 temps était écho »... 



Mais de ce que le fait peut être étonnant, exception- 

 nel, nous ne pouvons conclure qu'il n'a pas eu lieu. Il ne 

 manque pas de phénomènes, particulièrement en histoire 



