"mes distractions " 105 



tomie, et que je n'avais pas à y donner une idée, soit exacte, 

 soit inexacte, "de la hernie du boyau pollinique". Le boyau 

 que voilà, c'est un phénomène physiologique, non pas ana- 

 tomique ; et je lui ai rendu ample justice, par les mots et 

 par l'image, dans la 2e partie du Traité, qui a pour objet 

 la Physiologie végétale. 



4° " Nous en dirons autant de l'affirmation que c'est 

 la fovilla qui féconde les ovules de l'ov^aire ; ce rôle est 

 réservé exclusivement au noyau." 



Je prie Mgr Laflamme de vouloir bien remarquer : 

 1° que je n'ai pas dit que la fovilla féconde les ovules de 

 l'ovaire ; mais que, parlant du micropyle des ovules, j'ai 

 ajouté : "par oir doit arriver pour la fécondation la fovilla 

 du pollen"'. Il y a, au moins, forte nuance entre les deux 

 façons de dire ; 2° que, par une surprenante permanence 

 de " distraction ", il s'attaque encore ici à la partie de 

 l'Anatomie de mon Traité, oii je n'avais pas à décrire la 

 fécondation, qui est un phénomène physiologique ; 3° 

 qu'eussé-je dit que ^^la/om'lla du grain de pollen féconde 

 les ovules de l'ovaire", ma "distraction" aurait encore été 

 ■moins criminelle que celle de M. Aubert, du lycée Char- 

 lemagne de Paris, qui, dans un récent et beau traité de 

 Botanique, cinq fois plus étendu que le mien, fait jouer au 

 grain de pollen lui-même le rôle de la fécondation ; 4° 

 que si j'avais, là ou ailleurs, décrit le phénomène de la fé- 

 condation d'une façon assez minutieuse pour y mentionner 

 le rôle du noyait de la fovilla, il aurait fallu parler aussi, 

 je suppose, des subdivisions de ce noyau en cellule végéta- 

 tive et en cellule génératrice^ et ne pas oublier le niicelle^ 

 le sac embryonnaire et V oosphère de l'ovule : ce qui serait 

 peut-être un peu excessif, pour le plaisir "de nos bons 

 petits gars de la campagne." 



5° "La feuille qui paraît la première à la surface du 

 sol, dans la germination du blé, n'est pas le cotylédon de 



