10 



auf den Bau Rücksicht zu neliiuen. Vielleicht schwiegen sie auch über den letzteren mit Absicht, indem sie 

 eben in der Erkenntniss desselben nicht weit kamen. 



DuvERXOY ') weiss zuerst wenigstens zu sagen, dass den „puncta callosa" ebensoviele darunter lie- 

 gende Drüsen entsprechen. Damit begnügte man sich lange Zeit, bis dann plötzlich gegen Ende der zwan- 

 ziger und Anfaiig der dreissiger Jahre unseres Jahrhunderts die „Schenkelporen" der Eidechsen Gegenstand 

 genauerer Untersuchung wurden. Die Forscher, welche diess thaten, sind Brandt, Duges (Anton), Joh. 

 Müller, Wagler, Meissner und Otth. 



Brandt ^) lässt zum erstenmal die Drüsen abbilden , sowie sie sich für's freie Auge und dann mit 

 der Lupe vergrössert ausnehmen; doch mochte ich hiebei die Bemerkung nicht unterdrücken, dass man schon 

 mit der Luiie bei passender Behandlung und guter Beleuchtung mehr zu sehen im Stande ist, als die ge- 

 dachten Abbildungen veranschaulichen. Da Brandt, wie es scheint, nicht die Absicht hatte, den Bau der 

 Drüsen weiter zu verfolgen, so sind ihm auch bezüglich des Theiles, an dem gerade andere Beobachter strau- 

 chelten, keine Bedenken aufgestossen. Er sagt in gewissem Sinne ganz richtig: in der Höhle der Drüse finde 

 sich oft „eine verhärtete Masse, ein wahres, dem aus Hautdrüschen ausgedrückten ähnliches Secret." 



Auch Jon. Müller, ^) welcher die Organe von Polychrus (Lacerta) marmoratus L. unter geringer 

 Vergrösserung abbildete, zeigt sich ganz unbefangen. Es seien „Glandulae conglomeratae , ordine lineari ag- 

 gregatae". Die dazu gehörige Zeichnung ist naturgetreu; sie giebt die Tracht der Drüsen richtig wieder, 

 auch die streitigen Massen des „Secretes" sind entsprechend versinnlicht. Da Joh. Müller an der Form 

 der Drüsen das deutlich nachweisen konnte, was ihm als Ziel seines grossen Werkes vorschwebte, so be- 

 kümmert er sich offenbar um das Weitere nicht. 



Während das, was die beiden vorgenannten Forscher übw die Drüsen auszusagen für gut fanden, 

 richtige Angaben sind , so begegnen wir bei Wagler, *) dem Herpetologen von Fach , einer seltsamen Mit- 

 theilung. Er lässt die „wurmförmigen" Drüsen, deren Ausmündungen die Schenkelporen seien, vom Unter- 

 leibe kommen. Dem Genannten zufolge haben ferner diese Schenkelporen „gewiss mit der Seitenlinie der 

 Fische, welche von kleinen Drüsenöffnungen gebildet wird, einerlei Bedeutung". Einen besseren Blick verräth 

 unser Autor, wenn er ausspricht, es möchten „die Schenkelporen mit den Gesclilechtsverrichtungen in einem 

 gewissen Consensus stehen"; und dass ihn die Theile doch besonders beschäftigt haben, geht auch daraus 

 hervor, dass er die aus den Poren eines grossen Leguans gewonnene Substanz einem Chemiker (Vogel in 

 München) zur Analyse zuschickt, welcher ihm mittlieilt: „Die in den Schenkelporen dieser Eidechse vorkom- 

 mende Substanz enthält keine Spur von Harnsäure, sondern nur Stearin mit thierischer Faser." 



Am einlässliclisten beschäftigt sich mit den fragliciien Organen die Schrift C. F. Meis.sner's, ^| aus 

 welcher sicli ergiebt, dass der Bau nicht so ganz einfach sei, als es bisher den Anschrin haben wollte. Man 

 nahm stillschweigend an oder sprach es auch, wie z. B. Cuvier") es that, geradezu aus, dass die Drüsen eine 

 „schleimige Flüssigkeit" durch die Poren entleeren, während der Baseler Anatom ausdrücklich hervorhebt, dass 

 er niemals, obschon er die verschiedensten Arten von Eidechsen, darunter die grösste der europäisciicn Fauna: 

 die Lacerla ocdlaia. Jahre lang lebend gehalten und beobachtet, eine Flüssigkeit (humorem viscosum) aus 

 den Organen habe hervortreten sehen. 



Am einzelnen Organe unterscheidet er drei Theile: die Schuppe (Squama papillaris), welche einen 

 Ausschnitt oder Grübchen (Hilus s. foveola) an der gewölbten Fläche besitze; zweitens die unterhalb der Schuppe 



'j In Valmunt De Bomahe's Dictionnaire d'hist. natur. 1708 — 77. 

 ■') Medi<-,inische Zoologie, 1829, 8. 160, Tab. XIX, Fg. 1, C, a, b, c, d. 

 "j De glandidarum secern. struct. penit. 1830, p. 36, Tab. I, Fg. 22. 

 ') Natürliches System der Amphybien, 1830, S. 235. 



'") De Amphibioruni quorundam papillis glanduli.snue f'emoralibus. Basileae 1832. Akademisches Programm. 

 °) »Dana les lezarJs, on voit soua chaciue cuissu uno rangüe triis regulaire de petits porcs, d'ou sort aussi 

 une humeur vistmeuse.« Legons d'anat. comp. 



