30 



physis internasalis Cuv.) noch deutlieh paarig, während der die Zähne tragende 

 Bogen keine Trennungshnie mehr wahrnehmen lässt. Der fertige Knochen mit seinem 

 Zahnbesatz hat Aehulichkeit mit einem Handrechen, dessen Stiel der aufsteigende 

 spateiförmig verbreiterte Theil entspricht. An der hinteren Fläche des Fortsatzes 

 (Processus frontalis) erhält sich eine Strecke weit eine mittlere tiefe Furche , als 

 letzter Rest der Verschmelzungslinie. Der zahntragende Bogen (Processus maxillaris) 

 entwickelt gegen die Mundhöhle zu eine zierliche, bogig ausgeschweifte Platte (Pro- 

 cessus palatinus). Diese Gegend am Schädel weicht in den Linien merklich ab von 

 der gleichen Stelle bei der Eidechse; insbesondere bleibt auch da, wo Zwischenkiefer, 

 Oberkiefer und Pflugscharbein zusammentreffen, jederseits eine Lücke am Boden des 

 Nasenraumes , die nur durch den Nasenknorpel und die überziehenden Schleimhäute 

 zugedeckt wird. 



Das Jochbein, Jugale , trägt zwar zur Bildung des Augenringes bei , aber 

 es sendet keine Knochenbrücke weiter rückwärts zum Quadratbein, sondern wie bei 

 den Eidechsen ist der entsprechende Theil ein Band gehlieben. Am Oberkieferfortsatz 

 des Jochbeins hat sieh das Ende als ein besonderer Theil abgelöst. So fasse ich 

 wenigstens das „kleine Knöchelchen" auf, dessen JOH. Müller zuerst gedenkt und 

 an gedachter Stelle liegt. 



Das Quadratbein, Os tympanicum, ist kürzer, gerader und viel weniger 

 ausgehöhlt als bei Lacerta, während die darüber liegenden Knochen, das kleine Tem- 

 porale s. Squamosum und das grössere Quadrato-jugale, um vieles länger und gräten- 

 artiger sind als bei den Eidechsen. Das Temporale, näher besehen, erscheint nicht 

 blos im Umriss sichelförmig , sondern ist auch platt, mit zugeschärftem Rand , imd 

 läuft sehr spitz aus. Auch das Quadrato-jugale ist gegen die Spitze hin platt und 

 zugeschärft. ') 



Vergleicht man noch die Vomera und Pterygoidea sammt Transversa mit den 

 gleichen Knochen der Eidechsen, so zeigt sich zwar durchaus im WesentHchen die 

 gleiche Bildung, aber im Näheren besehen immerhin von einer Abänderung, wie man 

 sie bei zwei verschiedenen, wenn auch verwandten Gruppen erwarten darf. Insbe- 

 sondere sind die Pflugscharbe ine bi-eiter als bei den Eidechsen, während Gau- 

 men- und Flügelbeine sich wieder mehr ins Enge ziehen, so dass am skeletirten 

 Schädel ein weiter Raum in der Mitte klafft , der bei Eidechsen nur hinten besteht, 

 nach vorne aber linienförmig schmal wird. 



Wie bereits hin und wieder angedeutet , sind die Grenzlinien der Knochen 



') Vergl. vierte Tafel, Fg. 48. 



