6 



"wendet worden. Man spricht vielmehr von Körnern, Schuppen und Platten der Haut. 

 Es erleidet aber wohl für Den, welcher die Dinge selbst geprüft hat, keinen Zweifel, 

 dass alle diese Bildungen den Erhöhungen oder Wärzchen zu vergleichen sind, in 

 welche sich die Oberfläche der Lederhaut bei Säugethieren erhebt. 



Man überzeugt sich hiervon, wenn man von Hautpartien ausgeht, allwo die 

 Papillen noch klein sind , etwa von der Form niedriger rundlicher Wärzchen , und 

 eben das darstellen , was die systematische Zoologie „Körner" genannt hat. Der- 

 gleichen finden sich z. B. an den Augenlidern, sowie in der Fläche der Fusssohle; 

 die einfache vergleichende Betrachtung findet, dass die Körner allmählig übergehen 

 in das, was man Schuppen und Platten nennt, welche aber in der That die Eigen- 

 schaften grosser, niedergedrückter Papillen haben. 



Die Richtigkeit dieser Auffassung kann auch einleuchten , wenn wir die Be- 

 schaffenheit der Oberfläche der Zunge berücksichtigen. Für die dort vorkommenden 

 Erhöhungen hat der Sprachgebrauch immer das Wort : Papille , Zungenwärzchen, 

 auch bezüglich der Eidechsen beibehalten. Indessen diese „Papillen" können bei 

 manchen Arten so niedrig werden und zusammenrücken, dass der systematische Zoo- 

 loge hin und wieder die Oberfläche der Zunge der Eidechsen als „schuppig" oder 

 als „granulosa papulosa" bezeichnet. 



Die Anordnung der „Schuppen" betreffend, so ist sie fast über den ganzen 

 Körper weg, etwa den Kopf ausgenommen, eine ringförmige, was am Schwänze 

 am meisten augenfällig und daher am gewöhnlichsten erwähnt wird. 



Dass der Ausdruck „Schuppe", wenn wir damit die Hautbekleidung der Fische und dann wieder 

 jene der Eidechsen und Schlangen im Auge haben, ganz verschiedene Dinge begreift, haben sclion manche 

 der älteren Naturforscher wohl gefühlt. Schrank z. B., indem er sich in seiner Fauna boica 1798, auf eine 

 Zergliederung der Ringelnatter einlilsst, glaubt ausdrücklich daran erinnern zu müssen , dass die Schuppen bei 

 einer Schlange „keine eingesetzten Schuppen" seien, wie bei den Fischen, sondern „Falten der zusammen- 

 gelegten Haut", und führt dieses nach den damaligen Mitteln der Untersuchung weiter aus. Ich selbst er- 

 klärte mich schon vor Jahren (Histologie, 1857, S. 180) dahin, dass „die grosseren Höcker und Falten des 

 Coriums bei Sauriern {Laceria, Chamaeleo u. a.) in der Kategorie der Papillarbildungen unterzubringen seien." 

 Aehnliches findet sich bei Batrachiern, worauf ich auch noch jüngst in meiner Abhandlung über Organe eines 

 sechsten Sinnes, 1868, S. 37 zurückgekommen bin, nachdem ich früher schon der Haut von Pipa dorsigera 

 bezüglich dieses Punctes einige Aufmerksamkeit geschenkt hatte. 



Wie es für die Amphibien gesetzmässig ist, dass die Pigmente die derben, 

 horizontal gehenden Lagen der Lederhaut frei lassen, um sich ausschliesslich in der 

 oberen und unteren Grenzschichte , sowie in den beide verbindenden senkrechten 

 Zügen, abzusetzen, so wiederholt sich Aehnliches bei den Reptilien: hier liegt eben- 

 falls die weitaus grösste Masse des Pigmentes in dem Papillarkörper. Man sieht dies 

 schön und leicht an grösseren Hautstücken von Thieren , welche man etwa eine 



