79 



Die Linse des Auges, wie ich wenigstens bei L. agüis sehe, ist nicht rein 

 kugelig ; am Horizontalschnitt lässt sich erkennen , dass die Krünamung vorne und 

 hinten einen etwas verschiedenen Bogen beschreibt. 



Der Retina der Ueptilicii und Amphibien lialie ich seiner Zeit längere Aufmerksamkeit gewidmet 

 und obschon meine Arbeiten durch die sjiiiteren verbesserten Metlioden der Untersuchung und die gesteigerten 

 optischen Hilfsmittel weit überholt worden sind — Jeder mit der Histologie Vertraute kennt die Leistungen 

 von M. SciiULTZE, Stkinlix u. A. — so gestatte ich mir doch daran zu erinnern, dass ich bezüglich der 

 Stäbchen, welche mau dazumal noch für rein homogen hielt, zuerst gewisse Zusammensetzungen nachwies, so 

 insbesondere eine von dei' Substanz des Stäbchens sich abhebende Hülle, ') ferner eine feine Qiierstrichelung 

 ihrer Substanz. -) Audi wüsste ich nicht, dass Jemand vor mir die Grundzüge im Bau der Retina, ich meine 

 das Verhalten des stützenden Gewebes zu den Körnern und Stäben ausgesprochen hätte. Die Radialfasern 

 und ihre Verbreitung galten noch für nervös. Meine Untersuchungen bestimmten mich aber zu der Erklä- 

 rung: „das radiäre Fasers3stem der Autoren scheine mir sammt der Membrana limitans gleichsam den Stütz- 

 apparat oder Rahmen abzugeben, in welchem die specitischen und nervösen Gebilde der Retina enthalten sind." ') 



Die Auffassung, dass die Elemente des Nervus opticus schliesslich mit den Stäbchen zusammenhängen, 

 letztere demnach nervöser Natur seien, wird bekanntlich in neuerer Zeit abermals bestritten. Sie sollen viel- 

 mehr in dem bindegewebigen Stützapparat endigen, und somit ein katoptrischcs System vorstellten; die eigent- 

 liche Endigung der Fasern des Nervus opticus wäre unbekannt. 



Ich bekenne micii zu der Ansicht, dass die Stäbe Endorgane der Fasern des Sehnerven sind. Denn 

 mag auch die Hülle der Stäbchen in den bindegewebigen Stützapparat übergehen, was nach der eben veröf- 

 fentlichten, wie mir dünkt, sehr sorgfältigen Arbeit von Landolt *) der Fall zu sein scheint, so kann die- 

 selbe nach unten zu ebenso feinlöcherig durchbrochen sein und dadurch zum Durchtritt von verbindenden Ele- 

 menten geeignet, wie es der gesammte bindegewebige Stützapparat ist. — Endlich bestimmt mich bei der bis- 

 herigen Annahme zu bleiben die Aehnlichkeit der Dinge mit Dem, was im Auge der Arthropoden mit mehr 

 Sicherheit wahrgenommen wird. Es möchte schwer fallen, dartimn zu wollen, dass die von mir Nervenstäbe 

 im Auge der Gliederthiere genannten Theile den Stäben im Auge der Wirbelthiere nicht entsprechen. Da 

 erstere nun aber unzweifelhaft mit den Elementen des N. opticus zusammenhängen, so gibt dies einen Gruud 

 ab, das bisher im Auge der Wirbelthiere an den homologen Theileu Beobachtete in gleichem Sinne zu deuten. 



Nebenorgane des Augapfels. 



Mau unterscheidet bezüglich der Augenlider ein oberes und unteres Lid 

 und eine Nickhaut. Das obere Lid wird durch Hautknochen gestützt (Lamina su- 

 perciliaris) , die wohl dem Knorpel des oberen • Lides beim Menschen einigermassen 

 zu vergleichen sind. 



Im unteren Lid kommt ein Knorpel ^) vor, dessen zuerst DuGßs gedenkt und 

 den ich auch bei mehreren Arten untersuchte. Seine Gestalt im Ganzen ist die 

 eines flachen Scliüsselchens, gleichsam um die Wölbung der Hornhaut aufzunehmen, 

 wie man wegen der Grösse an L. viridü am bequemsten sieht. Zur histologischen 



') Auat. hist. Unters, üb. Fische u. Reptilien, 18.53, S. 96. 



■') Arohiv f. Anat. u. Phy,s. 18.55, S. 428. 



'') Histologie, 1857, S. 22t. 



') Archiv f.' mikrosk. Anat. 1^70, ( »otoberheft. 



^) Zwölfte Tafel. Fg. 145, e. 



