88 



lue Herkunft gewisser Gehörknöchelchen von den ursprünglichen Kiemen- oder Visceralbügen unterrichtet war, 

 in Erinnerung gebracht werden.') Derselbe sagt: „Noch etwas ist mir bei der Untersuchung des jungen 

 Thieres aufgefallen, was die grösste Aufmerksamkeit verdient. Als ich nämlich die Muskeln au der linken 

 Seite des Kopfes untersuchte und mit dem Zungenbein etwas nachlässig umgegangen war, schien es mir, als 

 habe sich das vordere Hörn des Zungenbeins in die Trommelhöhle fortgesetzt; ich war nun auf der rechten 

 Seite vorsichtiger und sah in derTliat, dass sich dieses Hörn immer mehr verfeinerte und längs des Trommel- 

 fells durch die Trommeliiöhle bis zum Gehürknochen fortsetzt! Im erwachseneu Thier fand ich nichts Aehu- 

 liches." — Wenn andere Beobachter von einer „Verbindung der vorderen Höriier des Zungenbeins mitSchädel- 

 querfortsätzen in der Gegend der Trommelhöhle" sprechen, so bezieht sich dies wohl auf das gleiche Verhalten. 



Bei den Embryonen der Eidechsen tinden sich oben auf dem Hiuterhaui^t zwei 

 Anhäufungen von Kalkmassen, welche mich längere Zeit beschäftigt haben. Die 

 Bildungen können nicht übersehen werden , und so gedenken ihrer auch bereits 

 Emmert nnd Hochstetter, ^) wenigstens insoweit , als sie sich dem freien Auge dar- 

 stellen. Sie sagen , dass die Embryonen am Hinterhaupt auf jeder Seite ein zuge- 

 spitztes , cylindrisches , kreideweisses Körperchen besässen , das durch eine leichte 

 Verletzung in eine kreideweisse Flüssigkeit zerfloss; auch vom reiferen Fötus ge- 

 denken sie der „kreideweissen Zäpfchen am Hinterhaupt". 



Gerade dreissig Jahre später handelt von denselben Gebilden Gustav Carus, 

 welchem sie an Schlangenembryoneu aufgefallen waren, ohne dass er die Wahrneh- 

 mungen der zwei vorgenannten Beobachter zu kennen scheint. ^) Er sieht „am 

 Hinterhaupt zwei weisse Körperchen von kreideartigem Ansehen, die stark von der 

 übrigen zart röthlichen Substanz des Kopfes abstachen". Unser Forscher geht näher 

 auf die Untersuchung ein und findet , dass unter dem Mikroskop die Substanz der 

 Körperchen aus unzähligen Krystallen bestehe, die er näher beschreibt und abbildet. 

 Ferner im Hinblick auf die Frage, wo denn eigentlich die Stelle sei für diese „merk- 

 würdige Anhäufung von Krystallen", überzeugt er sich, dass dieselben .,au der in- 

 neren Fläche der werdenden Schädel Wandungen liegen , olme mit dem Gehirn einen 

 näheren Bezug zu haben". . 



Bezüglich der Deutung äussern Emmert und Hochstetter nur ganz obenhin, 

 es möchten die Körperchen „vielleicht die Anfänge des Labyrinthes sein" ; Carus 

 erkläi't als Ergebniss einer Reihe von Untersuchungen , dass die Ki-ystallbilduug am 

 Hinterhaupt mit der Krystallbildung des Ohres nichts gemein habe, vielmehr sei sie 

 als eine selbstständige, der Knochen bildung vorausschreitende Erscheinung anzusehen. 



') Zeitschrift f. organische Physik. Bd. III, 182:3, S. 483. 



-) Untersuchungen über die Entwicklung der Eidechsen in ihren Eiern. Arohiv für l'hysiologie, 1811. 



^) Archiv für Anat. ii. Physiol. 1841. 



