172 



Theile sich schliessen lässt, das Haruconcrement geht dem Kothballen immer voraus. 

 — Die besondere Form und Verbindung der Harnconcremente mit dem Kothballen 

 macht , dass man die Excremente der Eidechsen im Freien leicht erkennt und auf 

 das zahlreiche Vorkommen, z. B. an Mauern , wo man etwa bei bedecktem Himmel 

 kein einziges Thier sieht, schliessen kann. — Während die Eidechsen an sich keine 

 unangenehme Ausdünstung haben , und nur im frischen Zustande zergliedert , einen 

 eigenartigen, nach meiner Ansicht aus den drüsenähnlichen „Organen des sechsten 

 Sinnes" stammenden Geruch') verbreiten ,' so riechen ihre Ausleerungen etwas ähn- 

 lich wie bei Vögeln und sie können dadurch, bei guter Fütterung, im Zimmer ebenso 

 lästig werden wie die Stubenvögel. Es will mir vorkommen , als ob L. muralis 

 noch am ehesten eine besondere Ausdünstung habe. Wenigstens fällt auf, dass eine 

 Anzahl beisammen in einer Schachtel oder Glas einen sehr starken unangenehmen 

 Geruch entwickeln, der nicht allein von den Excremeuten herzurühren scheint. 



Bemerkuug über Koprolithen. Ich habe den Haruklumpen von Pseudopus Pallasii auf der 

 neunten Tafel, Fg. 123 unter der Lupe abgebildet, um vielleicht die Aufmerksamkeit der Paläontologen auf 

 diesen Körper lenken zu können. Es ist mir nämlich sehr \Yahrscheinlich , um nicht zu sagen, gewiss ge- 

 worden, dass manche der Bildungen, welche man herkömmlich als Koprolithen der Saurier anspricht, nicht 

 eigentlich Excrementballen sind, sondern solche Harnconcremente. Wer die wirklichen Kothhaufen der Saurier 

 und die Harnmassen in frischem Zustande ansieht, wird sich gestehen müssen, dass die letzteren bei ihrer 

 von vorue herein steinigen Natur sich eher erhalten werden, als die weichen, leicht zerfallenden Excremente. 

 Dazu kommt, dass beim Absetzen des Harncylinders ins Wasser, was im Zwinger gern geschieht, der Harn- 

 klurapen keineswegs zerfliesst, sondern seine Gestalt noch viel reiner behält, als im Trocknen. Ferner, und 

 desshalb lege ich besonders eine getreue Abbildung vor, der Harnklumpen zeigt auf der Oberfläche zierliche 

 Ringfurchen, von denen wieder feinere verästigte Seitenfurchen abgehen, alles offenbar Abdrücke von Falten 

 der Schleimhaut der Kloake! Durch die Güte meines CoUogen v. Quenstedt hatte ich Gelegenheit, diese 

 meine Ansicht an Koprolithen der hiesigen paläontologischen Sammlung, sowie au solchen, welche Dr. End- 

 lich^) in grösserer Menge aus dem von ihm näher studirten Bonebed bei Bebenhausen gesammelt, zu prüfen. 

 Es ergab sich hiebei, dass allerdings die Koprolithen aus dem Bonebed eine ganz überraschende Aehnlichkeit 

 mit den Harnmassen des Pseudopus darboten; insbesondere auch, was die Art der F'urchenbildung auf der 

 Oberfläche betrifft. Dann musste ich aber hinwieder meinem Collegen v. Quenstedt zustimmen , wenn er 

 Koprolithen von Fischen der hiesigen Sammlung, z. B. von Macropoma, in hergebrachter Weise als wirkliche 

 Excrementballen ansah und ihre, in der That durchaus spiralige Furcheubildung von der Spiralklappe des 

 Darms nach wie vor ableitete. Es scheint somit, dass man bisher unter dem Namen Koprolithen verschiedene 

 Bildungen zusammen geworfen hat und zwar 



Ij wirkliche Kothballen der Fische, mit Spiraltourcn versehen und auch von einer Grösse, 

 dass sie ganz wohl als Abdruck eines mit Spiralklappe ausgestatteten Darmes gelten können. 



2) Harnklumi>en oder Harnconcremente, welche lediglich den Sauriern angehören und auf der 

 Oberfläche nicht eigentliche Spiralgänge, sondern nur Ringfurchen mit seitlichen Ausläufern zeigen. 



') Vergl. oben den auatomischen Theil (S. 101.) 



') Frederic Miller-Endlich, das Bonebed Württembergs. Inauguraldissertation, Tübingen 187(i. 



