224 



merkuug) die uns am meisten interessirende Stelle: „Hisce jam scriptis, lacertam aliam etiam minorem revera 

 lacertulas vivas partu edentem vidi, quod quantura scio, de liac spccie nondum notatum est." 



Gerade die Farbe der Männchen ist eine so auffällige, dass sich unsere Eidechse auch ferner bereits 

 unter den Varietäten, in welche Latreille im Jahr 1800 seine L. viridis zertheilt hat, befindet; es ist die 

 aus der Umgegend von Paris beobachtete Varietät g. „ü'un gris cendre en dessus. Dos plus fonce, avec des 

 petits taches blauches, environnees de noir. Trois lignes de taches semblable de chaque cute du corps. 

 Dessous du.ventre d'un jaune souvent orange. Douze ä treize tuberculcs calleux sur chaque cuisse 

 posterieur." Von der FortpHanzuiig war dem französischen Zoologen wohl nichts bekannt, so wenig als dem 

 Nürnberi;ischen Naturforscher Wolf, welcher 1805 das Thier als neu beschrieb, unter dem Namen L. crocea 

 oder gelbe Eidechse. Ihre vivipare Eigenschaft wurde -dann später oftmals beobachtet und wiederholt für etwas 

 Neues ausgegeben; doch scheint es, dass Manche immer noch nicht besagte Art mit Sicherheit von L. agilis zu 

 unterscheiden vermochten, denn nur so erkläre ich mir die ganz unrichtige Angabe, dass unter Umständen, 

 z. B. in Gefangenschaft, auch L. agilis lebendig gebärend sein könne. 



Unverständlich ist mir der Irrthum Tschüdi's, welcher sich doch rühmt gegen hundert Exemplare 

 genau untersucht zu haben, dass die Thiere mit dem satt gefärbten Bauch die Weibchen wären, was er mehr 

 als einmal bemerkt und ihm auch von Bibron und Dümkril nachgesprochen wird. Hingegen lässt sich 

 leichter begreifen, wie Tschüdi dazu kommen konnte, die Varietät luoidana Mm an für eine besondere 

 Art zu halten. So lange man unter dem ersten Eindruck steht, den das lebende Thier auf den Beobachter 

 macht, kann man den Fehler begehen. 



Unter den mir bekannten Abbildungen möchte ich den Holzschnitt in dem Werke von Thomas 

 Bell,') allwo Männchen, Weibchen und drei Junge zu einem Bilde gruppirt sind, obenanstellen; namentlich 

 ist hier beim Weibchen das Feinere und Zartere in der Kopfbildung und den Extremitäten, bei sonstiger 

 Grösse des Thieres, sehr gut getroffen. 



Von der Varietät L. nigra sah ich nur zwei Abbildungen, jene erste von Sturm und eine andere 

 bei TscHDDL Da der ebengenannte Schriftsteller über die Sturm'scIio Figur streng zu Gericht sitzt — er 

 nennt sie ein Phantasiegemälde nach einer gegebenen Beschreibung — so möchte ich mir die Bemerkung er- 

 lauben, dass zwar die von Tschudi veranlasste Figur die Tracht des Thieres weit besser versiunlicht als diess 

 Stürm gelungen; aber ein genau auf die TscHUDi'sche Abbildung blickendes Auge kann doch trotz der Ver- 

 sicherung, dass hier zum erstenmal das Thierclien treu abgebildet wird, etwas sehr störendes und unrichtiges 

 finden. Die Zehen der hinteren Extremitäten sind ') scharf am unteren Rande gekämmt, so wie es etwa der 

 Gattung Acanthodaclylics zukommt. Nach meiner Meinung ist die Figur der L. nigra bei Sturm nicht besser 

 und nicht schlechter als alle seine Lacei-ten, die fast durchweg bezüglich der Zehen etwas zu dicklich gerathen 

 sind und eine gewisse steife Haltung haben. 



Koch ') fieng die schwarze Eidechse in der Oberpfalz bei dem Städtchen Beding unweit Cham auf 

 einer ziemlich hoch gelegenen Heide, und war, was sehr auffallend ist, im Stande das Thier ein ganzes Jahr 

 am Leben zu erhalten; es nahm selbst wälirend des Winters Mehlwürmer zu sich. 



Bei GliJckselig'S böhmischen Reptilien hat sich L. nigra unter das Genus Podarcis verirrt! 



Ich habe oben in Uebereinstimmung mit Andern unsere Art „Waldeidechse" genannt. Es mag au 

 diesem Orte bemerkt sein, dass Schrank's „Waldeidechse" in der Fauna boica, I, S. 285, gar keine Lacerte 

 ist, sondern unzweifelhaft das schon so manchfach verkannte Weibchen des Triton facniafus und zwar in der 

 Tracht des Landaufenthaltes. 



In der Hof- und Staatsbibliothek in München, als ich die RüSEL'schen Handzeichnungen ansehen 

 durfte, fand ich auch ein Paquet mit der Aufschrift: Oppel'S AquarcUzeichnungcn von Reptilien, 1815; ich 



') British Reptiles, second Edit. 1849. 

 '') Schweizerische Echsen, Fg. 3. 

 ") Stiihm's Fauna. S. 7. 



