231 



dass man der L. muralis einen „körnigen" Rücken beilegen konnte, darf man sich 

 einigermassen wundern , warum Autoren , welche das Thier sonst ausführUch und 

 gut beschreiben, z. B. KoCH, dieses Merkmals mit keiner Silbe gedenken. Doch ist 

 das bei dem Genannten wohl nur eine zufällige Auslassung , denn auf den Abbil- 

 dungen hat Stürm den Unterschied richtig und scharf hervorgehoben. 



3. Zähne; Schädel.') 



Die Zahl der Zähne beträgt: 

 im Zwiseheukiefer (3 bis 7 ; 

 im Oberkiefer, eine Seite, 17 bis 18; 

 im Unterkiefer, eine Seite, 20 bis 23. 



Wollte ich bezüglich der Gaumenzähne pur nach meiner Erfahrung die Kenn- 

 zeichen aufstellen, so hätte ich oben sagen müssen: „Keine Gaumenzähne". Denn 

 ich habe eine ziemliche Zahl von Schädeln durchmustert und nie etwas von Zähnen 

 an dieser Stelle wahrnehmen können. Ausser Wagler möchte ich von jenen Zoo- 

 logen welche in dieser Sache selber nachsuchten, noch DuG^s und de Betta sprechen 

 lassen; wovon der erstere sagt: „11 m'a ete impossible de trouver les dents palatines 



ou mieux pterygoidienues chez le lözai'd des murailles." Und de Betta: non 



che quelle ch ' io stesso istituii su cinquanta e piü individui della Podarcis muralis, 

 in nessuno dei quali ebbi a trovare denti a palato." Allein Wiegmann ^) bemerkt 

 ausdrücklich: „dentes palatini parvi , obtuso-conici erectiusculi" , und auch Bibron 

 und DUM^RIL erklären, dass manche Individuen wirklich Gaumeuzähne besitzen. 



Die Zweifel , welche ich früher an der Richtigkeit dieser Angaben hegte, 

 musste ich aufgeben, durch das, was ich oben von Gaumenzähnen der L. vivipara 

 mitzutheilen hatte. Es s.cheint eben , dass bei beiden Arten hin und wieder , in 

 manchen Gegenden vielleicht häufiger, Gaumenzähne auftreten können; etwa sowie 

 auch Fälle vom Vorkommen der Eckzähne bei solchen Arten von Wiederkäuern, 

 welchen sie gewöhnlich fehlen, bekannt geworden sind, z. B. beim Reh. 



Die Zähne sind immer nur, gleichwie bei den übrigen Arten, zweispitzig und 

 wenn der Anschein von drei Spitzen an den grösseren entsteht , so beruht er , wie 

 anderwärts, auf der Drehung der Hauptspitze nach innen. Uebrigens scheinen mir 

 die Zähne hier sehr glatt und wegen des Mangels der Streifen glänzender zu sein, 

 als bei den andern Arten. Auch will es mir vorkommen als ob die Hauptspitze 



') Vergl. Zweite Tafel, Fg. 21, Fg. 22. 

 *) Herpetologia mexicana p. 9. 



