236 



unerwartet hoh& Vorkommeu der Mauereidechse angezeigt. ') Ebenso bemerkte ich 

 wie unser Thier und zum Theil in recht grossen Exemplaren am Kollernerberg au 

 allen sonnigen Anstiegen und Wegen des Waldes herauf bis Obernkollern, und wahr- 

 scheinlich noch höher vorkommt; dessgleichen sah ich lebhaft gefärbte Thiere häufig 

 bis zu den Dorfmauern von Oberbotzen (3995') und Lengmoos (3796'). Bei Bestei- 

 gung der Mendel war das Thier bis nahe zur Passhöhe (4787') zu verfolgen, doch 

 auf der Spitze blickte ich mich vergebens darnach um. Nichts ungewöhnliches bietet 

 es daher, wenn ich weiter anführe, dass ich L. muralis'hei Völs (2145') noch weit 

 hinein in den Wald, am Wege der gegen Ratzes führt, gefangen habe; ebenso auch 

 an den Mauern hinter Castelruth (3349'), gegen St. Michele zu, und zwar in Menge, 

 während sie an sonnigen Mauern bei Seis (2960') nur vereinzelt sich blicken Hess. 



In Deutschland kommt in Rede stehende Art nur an zwei Strichen vor, im 

 Gebiet des Rheins und fm Donauthal bei Wien. 



Ins Rheinthal gelangte sie von der Schweiz her und Frankreich aus, wohin 

 ihr (zugleich mit Lacerta viridis) durch die Gebirgslücke zwischen Jura und Vogesen, 

 der Weg offen stand; denn wie schon Tschudi über die „merkwürdige" geographische 

 horizontale Verbreitung dieser Eidechse berichtet: sie findet sich, abgesehen von dem 

 nicht mehr in Betracht kommenden Tessin , nur in der westlichen und nördlichen 

 Schweiz; der Jura besitze sie in Menge und sie fehle hingegen im Osten und in der 

 ganzen mittleren Schweiz. 



Wer sie im Rheinthal zuerst beobachtet und unterschieden hat, ist mir bis 

 jetzt unbekannt geblieben; vielleicht war es KoCH, der sie im Jahre 1828 in Sturm'S 

 Fauna beschrieb und sagt: „Ihr Vaterland") ist die bayrische Rheinprovinz, wo sie 

 häufiger als jede andere Eidechse vorkommt". Besonders verdient aber hervorge- 

 hoben zu werden, dass schou mehrere Jahre zuvor die Mauereidechse im Schwarz- 

 waldgebiet bei Neuenbürg durch den bekannten württembergisehen Entomologen 

 Roser entdeckt wurde. ') Doch scheint man anfangs diesena Fund wenig Theilnahme 



') Auch die ausserordentliche Höhenverbreitung des Scorpio permatms, welche Grehler zuerst, dann Milde 

 aus dieser Gegend bekannt machten, kann ich, wie schou S. 222 angedeutet wurde, bestätigen. Ich fieng zahl- 

 reiche Exemplare bis zum Rande der Seiseralp, sowie am Rande der Schlernklamm weit hinauf. 



^) Medicus, welcher sie (in der Bavaria 1867) ebenfalls für die Rheinjjfalz erwähnt, meint der Verfasser 

 der Fauna von Oberbayern in demselben Werke habe die Mnuereidechse wohl für Südbayern . desshalb nicht auf- 

 geführt, weil er sie für identisch mit der gemeinen Eidechse halte. Das ist aber wohl schwerlich der Fall gewesen; 

 sondern die Art konnte für Südbayern desshalb nicht genannt werden, da sie in der That nirgends dort vorkommt. 

 — Nach dem Verzeichniss RöMEK-Bi'cuNER's zu urtheilen, welches ich mir erst spät verschaffen konnte, und 

 wenn die Bestimmung richtig ist, hat dieser Beobachter vor Koch, im Jahre 1827, die Mauereidechse bereits aus 

 dem Rheingebiete angezeigt, und zwar au» der Gegend von Darmstadt. 



") Siehe Memminoeu, Beschreibung von Württemberg, 1820. Hier wird blos angegeben, dass »vor Kurzem 



