250 



und anderen anatomischen Erfunden die Verwandtschaft des Thieres mit den Eidechsen, obschon es bis dahin 

 unbedenklich als echte Schiauge gegolten hatte, zuerst erkannte. „Cranium lacertino simillimum est" heisst 

 es z. B. bei ihm; es sei ein wirkliches Trommelfell vorhanden, wenn auch bedeckt von Fleisch, ebenso eine 

 Paukenhöhle und Eustachische Röhre. Er weist ferner auf die Columella (Trabecula perpendicularis) hin, 

 was doch Alles eidechsenartig sei, sowie auch die Eingeweide dieselbe Aehnliclikeit aufzeigten. Er kennt 

 ferner die so eigenthümliche Farbe der jungen Thiere: „Color dorsi margaritaceus, laterum et ventris nigri- 

 cans; medium dorsum linea atra dividebat." Man darf fragen, warum er nicht sofort mit dieser Erfahrung 

 die LAURENTi'sche Änguis Uneata beseitigt hat? 



Wolf in Nürnberg, welcher fast zu gleicher Zeit den Angids Uneatus untersuchte, fügt seiner Be- 

 schreibung die Bemerkung bei: „Uebrigens hat sie viel Aehnlichkeit mit der Blindschleiche. Vielleicht lehren 

 künftige genauere Untersuchungen, dass sie eine junge Blindschleiche ist.« Er hatte nur zwei im Freien 

 gefundene Exemplare vor sich; eine trächtige Blindschleiche mit reifen Früchten, die ihn hätte sofort auf- 

 klären können, scheint er selbst nie geöffnet zu haben. Denn was er darüber sagt, ist Anderen entlehnt. 



Es gibt eine ziemliche Menge von Originalabbildungen unseres Thieres. Eine der frühesten ist die 

 in Meyers zu Nürnberg 1752 herausgekommenem Thierbuch, aber wenig gelungen. Der Kopf ist ganz ver- 

 fehlt; die Mundspalte viel zu weit und dem Mundwinkel ist eine Falte gegeben, wie sie bei diesem Thier 

 unter keinen Umständen sich bildet; die Schuppen des Körpers sind viel zu klein. Am beigezeichneten 

 Skelet sieht man sich vergeblich nach den Knochen des Schulter- und Beckengürtels um. 



Die neueste mir bekannt gewordene Figur ') könnte auf den ersten Blick durch Sauberkeit in der 

 Zeichnung der Eiiizelnheiten, durch den reinen litiiographischen Druck und den richtigen Farbenton für sich 

 einnehmen. Allein wenn der Verfasser der angezogenen Schrift diese Abbildung der Blindschleiche zu den 

 »Bildern rechnet , welche an Naturtreue alle bekannten , selbst in den kostbarsten naturhistorischen Werken 

 enthaltenen Abbildungen an Naturtreue entschieden übertreffen," so ist es erlaubt auf Etwas, ich will nicht 

 sagen, fehlerhaftes, doch auch nicht lobenswerthes hinzudeuten, das die älteren Abbildungen mit i-ich- 

 tigem Tact vermieden haben. Man vergleiche z. B. die Figur in Laurenti's Werk oder bei Sturm, oder 

 die Darstellung bei Thomas Bell. Während alle diese Autoreu die Schlangen vielfach geringelt auftreten 

 lassen, erhält die Blindschleiche eine einzige Hauptkrümmuug, höchstens dass sie in's S-förmige gebogen wird. 

 Schon Daudin nennt richtig „ses mouvemens presque sans oudulations et assez comparables ä ceu.x des 

 jules". Ebenso hat Jon. Müller") auf den Unterschied in den Bewegungen der Blindschleiche von jener 

 der Schlangen aufmerksam gemacht; letztere kröchen in horizontal wellenförmigen Bewegungen, erstere hin- 

 gegen könnten sich nur sehr unbeholfen aufrollen und fortschieben. Sehr trefflich und mit genauestem Ver- 

 ständniss ist hierin die Gruppe bei Thomas Bell, eine alte Blindschleiche umgeben von fünf Jungen, ge- 

 zeichnet. Recht verschieden stellt sich uns nun das Stuttgarter Bild dar: dem Thier sind eine ganze Reihe 

 kurzer wellenförmiger Biegungen gegeben, die noch mehr herausgehoben werden sollen durch abwechselndes 

 Licht und Schatten nach den Wellenhöhen und Wellenthälern. Da aber naturhistorische Zeichnungen vor- 

 liegender Art sich an das Gewöhnliche oder Regelrechte und nicht an das Zufällige oder selten Eintretende 

 zu halten haben, so hat für den Kenner besagte Abbildung etwas Störendes. Eine Schlange mit durchweg weicher 

 Lederhaut bewegt sich eben anders, als die Blindschleiehe, deren Lederliaut in so grosser Ausdehnung zu 

 Kalktafeln erstarrt , man darf sagen , gepanzert ist. ^) 



Die Abbildung bei Lenz,'') welche ihr Dasein, laut Vorrede, auch einem „Maler" verdankt, weist 

 eine bedenkliche schattige Partie an der Schwanzkrümmung auf, die den Anschein erweckt, als sei das Thier 



') Die Schlangen Deutschlands für landwirthschaftliche, Fortbildungs- u. Abeudschulen , Ilealanatalten, 

 lateinische und Volksschulen, Stuttgart 18G2. 



-) In den Beiträgen zur Anatomie und Naturgeschichte der Amphibien. 



') Bereits oben im Abschnitt über die Lebenserscheiuimgeu. (Seite 107) war hievoii die Rede. 



') Schlangenkunde, 1832. 



