154 Protozoa. Max Lünz, 
Rumpfskelett der Wirbeltiere) der Fall ist. Eine Ausnahme hiervon 
bilden die elastischen Fibrillen, die offenbar nur stützende, und die 
Nematocysten von Campanella, die wohl nur schützende Bedeu- 
tung haben. 
Die in Rede stehenden Organellen sind einander durchaus un- 
gleichwertig, was sich vor allem darin äußert, daß sie zum Teil 
oberflächlich, zum Teil im Innern des Körpers liegen und wieder in 
beiden Fällen ein Teil (Ektoplasma, elastische Fibrillen) euplasma- 
tischer, ein anderer (Hüllen, Gehäuse, Schalen, Skelettbildungen) 
alloplasmatischer Natur ist. Als alloplasmatische Schutz- (und zum 
Teil auch Stütz-) Organellen sind wohl auch die Trichiten (wenigstens 
zum Teil), Trichocysten und echten Nematocysten aufzufassen. 
1. Ektoplasma, Periplast, Pellieula. 
Bei den meisten Protozoen finden wir die oberflächlichste Proto- 
plasmaschicht anders strukturiert wie die von ihr umschlossene Haupt- 
masse des Plasmas. ; 
Die einfachsten Verhältnisse bieten die Amöbinen, bei denen 
die äußerste als Ektoplasma bezeichnete Plasmaschicht sich durch 
hyaline Struktur und größere Widerstandsfähigkeit von dem körnigen, 
dünnflüssigeren Innenplasma (Endoplasma) unterscheidet. Näheres 
hierüber und über die bei verschiedenen Amöben verschiedenartige 
Ausbildung des Ektoplasmas ist bereits auf S. 45f. mitgeteilt worden 
und aus dem dort Gesagten folgt ohne weiteres, daß wir das Ekto- 
plasma als eine freilich sehr unvollkommene Stütz- und Schutzein- 
richtung zu betrachten haben. 
Bei den beschalten Amöbinen (Difflugia, Arcella u. a.) bietet 
das Ektoplasma ganz analoge Verhältnisse dar, wie bei den nackten 
Amöben, findet sich aber deutlich entwickelt nur an den aus der Schale 
hervortretenden, direkt an das umgebende Medium grenzenden Teilen, 
vor allem also den nur oder fast nur aus Ektoplasma gebildeten Pseudo- 
podien. 
Den Foraminiferen und Radiolarien fehlt die Differen- 
zierung eines Ektoplasmas. Daß überhaupt die anderen osmotischen Ver- 
hältnisse im Meere auf die Ausbildung des Ektoplasmas von Einfluß sind, 
beweist die Rückbildung des Ektoplasmas bei Süßwasseramöben, die an 
das Leben im Meerwasser gewöhnt werden (vgl. S. 45). 
Sehr eigenartig sind die Verhältnisse bei den Heliozoen (vgl. 
Fig. 42). Hier ist meist das die zentrale Markmasse bildende Plasma 
hyalin, ohne Vakuolen und andere Einschlüsse oder doch ärmer an 
Vakuolen, wie die sehr stark entwickelte Rindenschicht, die bei manchen 
Formen so stark von Vakuolen durchsetzt ist, daß sie ein fast schaumiges 
Aussehen gewinnt (nicht zu verwechseln mit der wabig-schaumigen Mikro- 
struktur des Protoplasmas!). Die Nahrung dringt (mit einziger Aus- 
nahme von Actinosphaerium) nur in die Rindenschicht, nicht in die 
Markmasse ein. Da bei allen Protozoen mit typischem Ektoplasma 
dieses nur eine vergleichsweise dünne Hüllschicht von dichterer Struktur 
bildet und die Verdauung der aufgenommenen Nahrung ausschließlich 
im Endoplasma erfolgt, sind Rinden- und Markplasma der Heliozoen 
dem Ekto- und Endoplasma anderer Protozoen nicht vergleichbar, wohl 
aber dem extra- und intrakapsulären Plasma der Radiolarien (vgl. 
S. 74f.), deren schärfere Scheidung durch die zwischen ihnen ein- 
