396 Protozoa. Max Lüng, 
Auch bei Bodo lacertae konnte die Kopulation von PROwAZzER 
(1904) nur zweimal verfolgt werden. Die Kopulanten „waren nicht gleich 
groß, jedoch war der Zelleib beider in gleicher Weise etwas halbmond- 
förmig eingezogen (Fig. 380, A), und sie verschmolzen terminal in der 
Weise zusammen, daß die ausgeschweiften Flächen einander zugekehrt 
waren. Bald nach der Verschmelzung der Vorderenden wurden die 
zwei Geißeln des einen Individuums reduziert, so daß zunächst die Copula 
nur ein Geißelpaar besaß. Bald begannen sich die beiden Zelleiber zu- 
sammenzuziehen und abzurunden, wobei schließlich auch das letzte Geißel- 
paar eine Resorption unter Verquellungserscheinungen erfahren hat“ 
(Fig. 380, B). Nach Verschmelzung und Abrundung der beiden Plasma- 
körper folgt eine Eneystierung der Copula (Fig. 380, 0, D), und erst 
innerhalb der Copula findet die Reduktion der beiden Kerne statt 
(Fig. 380, D, E), deren völlige Verschmelzung freilich wegen Absterbens 
der untersuchten Copula nicht mehr beobachtet werden konnte. An- 
scheinend wird aber im weiteren Verlaufe, wie gleich hier bemerkt 
sei, die Kopulationscyste zu 
einer Dauercyste, die mehr- 
fach beobachtet werden 
konnte und innerhalb deren 
eine multiple Vermehrung 
stattfindet (Fig. 380, F, @). 
Als drittes Beispiel für 
Anisohologamie kann Chla- 
mydomonas brauni an- 
geführt werden (nach Goro- 
SCHANKIN 1890), bei dem der 
Größenunterschied beider Ko- 
pulanten noch beträchtlicher 
ist als in den vorigen Fällen 
(vgl. Fig. 381). 
Fig. 381. Anisohologamie von Chlamydomonas brauni 
GoR. 1 Beginnende Vereinigung der Kopulanten, 2 fort- 
schreitende Verschmelzung derselben unter Bildung einer 
neuen Cellulosemembran, 3 Verschmelzung beendet, die Copula 
hat eine dritte, nunmehr kugelige Cellulosehülle abgeschieden. 
ek Kern des größeren, sk Kern des kleineren Kopulanten. 
Nach GOROSCHANKIN 1890 aus OLTMANNS. 
Anschließend an die Hologamie sind auch noch eigenartige Vor- 
gänge zu besprechen, die bei verschiedenen Thecamöben beobachtet 
wurden und eine hologame Kopulation vortäuschen können. MINCHIN 
(1902) will diese als „Chromidiogamie“ bezeichneten Vorgänge - 
sogar als die primitivste Form der Befruchtung überhaupt betrachten, 
während sie in Wirklichkeit gar nichts mit einer Befruchtung 
zu tun haben. 
Am eingehendsten sind die fraglichen Vorgänge von ZuELzer (1904) 
bei Difflugia urceolata untersucht worden. Bei dieser ist bei 
Eintritt ungünstiger Lebensbedingungen eine vorübergehende plasto- 
game Verbindung von 2, seltener auch 3 oder 4 Exemplaren (vgl. 
