11. Eigene Uutersucliungeu des Verfassers. 33 



Organismus der Schwämme" nieder, welcher im Juli 1869 (noch vor Antritt meiner 

 Reise nach Norwegen) gedruckt wurde ' ). 



Die wichtigsten Resultate meiner Untersuchungen f;isste ich damals in folgenden 

 allgemeinen Sätzen zusammen (I.e. p. 212j: „Die Schwämme sind den Coralleu unter 

 allen Organismen am nächsten verwandt. Gewisse Schwämme sind von gewissen Co- 

 rallen nur durch den geringeren Grad der histologischen Diflerenzirung , und nament- 

 lich durch den Mangel der Nesselorgane verschieden. Die wesentlichste Organisations- 

 Eigenthiunlichkeit der Schwämme ist ihr ernährendes Canalsystem, welches dem 

 sogenannten coelenterischen Gefässsystem , oder dem Gastrovascular-Apparat der Coc- 

 lenteraten, und namentlich der Coralleu, sowohl homolog als analog ist. Bei den 

 Schwämmen entstehen , ebenso wie bei den Coralleu und wie bei den Coelenteraten 

 überhaupt, alle verschiedenen Theile dos Körpers durch Differenzirung aus zwei ur- 

 sprünglichen , einfachen Bildungshäuten oder Keimblättern , dem Entoderm und Ecto- 

 derm. Diese beiden Blätter entstehen durch Differenzirung aus den anfangs gleich- 

 artigen Zellen, welche (aus der Eifurchung hervorgegangen) den kugeligen Leib des 

 flimmernden Embryo oder der primitiven Larve (Planula) zusammensetzen. Aus dem 

 inneren oder vegetativen Keimblatt, dem Entoderm, entsteht das ernährende Epi- 

 thelium des Canalsystems und die Fortpflanzungsorgane. Aus dem äusseren oder 

 animalen Keimblatt, dem Ectoderm, entstehen alle übrigen Theile." 



Entsprechend dieser Ansicht von der nächsten Verwandtschaft der Spongien und 

 Corallen suchte ich dann zunächst die Stellung zu bestimmen, welche die Spongien im 

 Systeme der Coelenteraten oder Zoophyten einzunehmen haben. Dass die Schwämme 

 wirklich in dieser Gruppe, und nicht unter den Protozoen (zu denen sie bisher ge- 

 wöhnlich gestellt wurden) ihren natürlichen Platz finden, hatte bereits Leuckaet 

 1854 behauptet, und seitdem in seinen Jahresberichten die Schwämme stets zu den 

 Coelenteraten gestellt. Ich versuchte diese Stellung nun fester zu begründen, und 

 besonders genetisch durch den Nachweis der beiden Bildungshäute oder Keim- 

 blätter sicher zu stützen; und indem ich den einzigen durchgreifenden morpho- 

 logischen Unterschied zwischen den Schwämmen und den übrigen Coelenteraten in 

 dem Mangel der Nesselzellen bei den ersteren fand, schlug ich vor, den Stamm 

 oder das Phylon der Pflanzenthiere (Coelenlerula oder Zooplnßu) in zwei 

 Hauptäste (Subphyleu oder Claden) zu theileu: I. Schwämme (Sponyiae s. Pon- 

 fera) und IL Nesselthiere (Acalephae s. Cnldae s. Nemutophora) ; letztere 



1) Ernst Haeckel, Ueber den Organismus der Schwämme und ihre Verwandtschaft mit den CoraUen 

 (Jenaische Zeitschrift für Medicin und Naturwissenschaft, 1870, Band V, p. 207 — 235). Das zweite Heft 

 dieses Bandes, welches diesen Aufsatz und zugleich den ,,Prodromus eines Systems der Kallischwämme" 

 entliielt, erschien im September 1869 ; eine englische Uebersetzuug gab Dallas in den Annais and Magazin 

 of natural history von 1870 (IV. Serie. Vol. V. „On tho Organisation of Sponges and their relationship to 

 the corals" p. 1 — 13; p. 107 — 120; ,,Prodroraus of a System of the C.alcareous Sponges" p. 176 — 191). 

 Haeckel , Kftlkschwiimme. 1. ß 



