6 Erstes Kapilcl. Historisclie Einleitung. 



man sich aus ilnor geringen Grösse, Durchsichtigkeit und Vergänglichkeit zu er- 

 klären. Diesen irrigen Ansichten gegenüber führte Grant zum ersten Male den 

 Nachweis, dass die Spongien thierische Organismen sui generis seien, deren ganze 

 Organisation sich wesentlich von der der übrigen Pfianzenthiere , und namentlich 

 der Corallen, verschieden verhalte. Er entdeckte mittelst des Mikroskopes zuerst 

 die feinen Poren an der Oberfläche des Schwammkörpers und wies durch sorgfältige 

 Experimente nach, dass durch diese Poren beständig Wasser-Ströme in das Innere 

 desselben eindringen, welche aus grösseren (^cö'nungen (Oscula) wieder heraustreten. 

 Mit diesen austretenden Wasserströmen werden sowohl die Excrete als auch „be- 

 wimperte Eier" entleert. Diese von Grant für Eier gehaltenen Körper sind die 

 Flimmerlarven (Plnniildc), deren Flimmerhaare er bereits deutlich erkannte. Da- 

 gegen gelang es ihm nicht, gleiche Flimmerhaare als die Ursachen der Wasserströ- 

 mungen im Spongien -Körper nachzuweisen, obwohl er sie (nach Analogie mit den 

 Polypen) vermuthete. (Diese „Cilien" wurden erst 25 Jahre später [1852] von Dobie, 

 und zwar an einem Kalkschwamme entdeckt.) Auch selbstständige Contractionen 

 des Schwammkörpers sah Grant nicht und stellt überhaupt die' Contractilität und 

 Irritabilität desselben in Abrede. Da die Wasserströme constant durch die mikro- 

 skopischen Hautporen in die feineren Kanäle, aus diesen in die gröberen oder in 

 eine besondere Centralhöhle (Kloake) treten, und schliesslich durch eine oder mehrere 

 grosse Oefinungen (Oscula) aus dieser entleert werden, so bezeichnet er diese letz- 

 teren als Kloaken-Oeffnungen („Fecal orifices"). Wegen der characteristischen Poren 

 nennt Grant die Schwämme Porophora oder Porifera und trennt sie als be- 

 sondere Ordnung von den übrigen Zoophyten '). 



1) Dass Grant wirklich der erste Entdecker der ecLten mikroskopischen Poren bei den Spongien 

 ist, glaube ich aus seiner gesammten Darstellung mit Sicherheit entnehmen zu können. Lieberkühn hat 

 später (1859) in seinen „Neuen Beiträgen zur Anatomie der Spongien" (p. 374) behauptet, dass er selbst 

 zuerst die mikroskopischen ,, Einströmungslöcher" der Spongien beschrieben und Poren genannt habe, und 

 fügt hinzu : ,, Diese Poren sind etwas ganz anderes , als was Gkant so genannt hat und woraus er Ver- 

 anlassung nahm , die Abtheilung der Spongiaceen mit dem Namen der Poriferen zu belegen. Eine 

 GRANT'sche Pore ist nicht ein Einströmungsloch , sondern eine durch das Gerüste gebildete , vom Paren- 

 chym überzogene Lücke." Diese Behauptung Lieberkühn's ist ganz richtig für die Spmigüla und wohl 

 für manche andere Kieselschwämme, bei welchen Grant oberflächliche Gerüstlücken irrthümlich für Poren 

 oder ,, Einströmungslöcher" gehalten hat. Bei den Kalkschwämmen aber, und grade bei den von Grant 

 am genauesten untersuchten Species derselben fOrantia compressa und O. niveaj giebt es solche Gerüst- 

 lücken gar nicht und hier war also auch eine Verwechselung derselben mit Poren gar nicht möglich. Bei 

 diesen Kalkschwämmen , und ebenso wohl auch bei vielen anderen Spongien , hat Gkant nach meiner 

 Ueborzeugung die echten Poren wirklich gesehen, und ich zweifle um so weniger daran, als auch seine 

 sonstigen Beobachtungen von bewunderungswürdigem Scharfblick zeugen. Er erkannte z. B. bereits trotz 

 der unvollkommenen Instrumente der damaligen Zeit den Central - Canal in den Kalk -Nadeln der Calci- 

 spongien , welcher schwer zu sehen ist und von den meisten folgenden Beobachtern geleugnet wurde. 



