1. ludividualitäts- Lehre oder Tectologle. 99 



mung in die Augen, welche gerade in Bezug auf die Stockbildung zwischen den Co- 

 rallen und Schwämmen existirt. Alle die verschiedenen Hauptformeu von Stöcken, 

 die man bei den Corallen unterscheiden kann : strauchartig und baumartig verzweigte 

 Stöcke , massive und lamellöse , traubige und buschige Cormen — und was für Modifi- 

 cationen man sonst noch bei den Corallenstöcken finden mag — sie alle haben auch 

 bei den Schwämmen, sowohl bei den Kieselschwämmen als bei den Kalkschwämmen 

 ihre Vertreter. Wir können demnach von Schwammstöcken eben so gut wie von Co- 

 rallenstöcken reden. 



Wenn wir nun weiter die constituirenden Elemente ins Auge fassen , welche den 

 Stock zusammensetzen , die nächst untergeordneten Morphonten oder Form-Einheiten, 

 durch deren vereinigte Vielheit der Cormus entsteht , so ergeben sich als solche beim 

 Corallenstock die „Einzelthiere" oder „eigenthchen Individuen", welche wir vorher 

 schärfer als Prosopen oder Personen bezeichnet haben. Jede solche Person hat 

 ihren eigenen Magen und ihren eigenen Mund , der von einem Tentakelkranz umgeben 

 ist. Der Magen ist von den perigastrischen Fächern umgeben, deren Scheidewände 

 die Grenzen der Antimeren andeuten. Bei den gegliederten Corallen sind überdies 

 durch die horizontalen Böden (Dissepimenta) und Tafeln (Tabulae) die Grenzen der 

 Metameren bestimmt. 



Suchen wir nun nach den entsprechenden Morphonten bei den Schwämmen, so 

 finden wir eine grosse Ungleichmässigkeit in ihrer Erscheinung. In manchen Fällen, 

 besonders bei vielen Kieselschwämmen und Hornschwämmen (auch bei den meisten 

 Exemplaren des gewöhnlichen Badeschwammes) werden wir uns vergeblich nach deut- 

 lich getrennten Personen am Schwammstock umsehen. In anderen Fällen dagegen 

 scheinen die Morphonten, welche den Corallen-Personen vergleichbar sind, aus der 

 Zusammensetzung des Stockes sich unmittelbar zu ergeben. Dies gilt namentlich für 

 die Mehrzahl der Kalkschwämme, und zwar für alle drei Familien derselben. Als 

 Beispiele betrachte man von den Asconen: Solcniscus gracilis (Taf. 6, Fig. 3) und 

 Solenidium nitidiim (Taf. 17, Fig. 7); von den Leuconen: AmphorisrAis asper (Taf. 35, 

 Fig. 5) und Artynus tilcicoruis (Taf. 37, Fig. 4); von den Syconen: Sycothamnus 

 tesliparus (Taf. 47 , Fig. 3) und Sycodendrum arborescens (Taf. 58 , Fig. 7). Bei 

 diesen und bei vielen anderen Kalkschwämmen setzen sich die Form-Einheiten, welche 

 den Corallen-Personen vergleichbar erscheinen, ohne Weiteres klar und scharf von 

 der gemeinsamen Substanz des Stockes , dem Coenosom ab. Jede Person umschliesst 

 eine mehr oder minder geräumige centrale Höhle, die sich an dem Ende, welches dem 

 Ansatz am Stocke entgegengesetzt ist , durch eine grosse Mündung nach aussen öffnet. 

 Wir können diese Höhle dem Magen der Corallen, und ihre Oeffnung dem Munde der 

 letzteren vergleichen, und werden später die Richtigkeit dieses Vergleiches zu be- 

 gründen versuchen. Zunächst mag aber hervorgehoben werden, dass es auch viele 

 Schwamm-Arten giebt (z.B. viele Syconen, unter den Kieselschwämmeu Luimyluella, 



7* 



