;[36 Drittes Kapitel. Anatomie. IL Specielle Anatomie. 



Den noch von Niemand erwähnten Kern glaube ich hier sicher zu sehen, doch er- 

 füllt derselbe den breiteren Theil der Zelle ganz oder fast ganz" i). Uebrigens hatte 

 den Kern, wie bereits oben angeführt ist, Lieberkühn schon sieben Jahre früher 

 erwähnt. 



Die ausführlichste Beschreibung der nutritiven Flimnierzellen der Spongien hat 

 Jämes-Clabk 1866 von einem Kalkschwamme'^), und kürzlich (1<S72) von einer 

 Spongilla^) gegeben, allerdings von einer Deutung begleitet, welche an das Absurde 

 grenzt. Der Kalkschwamm, dessen Flimmerzellen James-Clark beschreibt ( — der 

 einzige, den er kennt — ), ist Ascnrlis fragUis, H. (von ihm irrthümlich für Len- 

 cosotcnia [= Ascaliis] botriioifh'.s gehalten). Er erklärt jede Geisselzelle für ein 

 „flagellates Infusorium", eine Monade, und unterscheidet daran einen länglich-runden 

 Körper, welcher einen Kern und zwei „contractile Blasen" einschliesst , und einen 

 trichterförmigen durchsichtigen Kragen („Collar"), welcher die Basis der Geissei 

 („Flagellum") umgiebt. Das einzige Neue in der sehr breiten Beschreibung der Zelle 

 ist die Entdeckung des Kragens („Collar"); dafür hat aber James-Clark unbegreif- 

 licherweise den Kern gar nicht gesehen ; oder vielmehr, er scheint ihn in der Geissei- 

 zelle der Sponyilla gesehen zu haben, hält ihn aber für den Querschnitt des Kra- 

 gens, wie aus der letzten Abbildung hervorzugehen scheint (Annais and Mag. 1872, 

 PL XI, Fig. 2). Die einfachen Zellen sind aber für diesen Autor keine „Zellen", 

 sondern die Köpfe eines vielköpfigen Individuums, welche den mit Tentakeln ver- 

 sehenen Polypenköpfen entsprechen ! (1. c. p. 76). 



Im letzten Jahre hat Carter die Entdeckung des Kragens an den Geisseizeilen 

 der Spongien bestätigt und sich auch insofern der Auffassung derselben von James- 

 Clark angeschlossen, als auch er jede einzelne Geisselzelle für ein selbstständiges 

 Thier, und zwar für „das eigentliche Schwamnithier" hält („Sponge-cell-animal") *). 

 Indessen besitzt seine Deutung doch den Vorzug, den Geisseizellen ihre Zellen-Natur 

 zuzugestehen. Auch constatirt er die Anwesenheit eines Nucleus (den James-Clark 

 nicht kennt), und beschreibt die amoeboiden Form-Veränderungen der Geisseizellen, 

 welche ich schon früher bei norwegischen Kalkschwämmen beobachtet und be- 

 schrieben hatte. 



1) A. KÖLLiKER, Icones histologicae , I. Heft. 1864, p. 50. 



2) James-Clark, On tbe Spongiae ciliatae as Infusoria flagellata, American Journal of Science, 

 1866; Memoirs Boston Soc. nat. hist. 1867, Vol. I, pt. III, p. 21. 



3) James-Clark, On the American SpongiUa as a craspedote flageUate Infusorian. Annais and Mag. 

 of nat. hist. 1872, Vol. IX, p. 71. 



4) Carter, Confirmation of Prof. James-Clark's Discovery of the ,, Collar" round the Cilium of 

 the Sponge-Cell. Annais .-ind Mag. of nat. hist. 1871, Vol. VIII, p. 6. 



