1. Histologie. Exoderm. Spieula. II. Viorstraliler. 193 



besonderer. Die Regel ist, dass der vierte Strahl dem Höhenperpcndikel einer drei- 

 seitigen Pyramide entspricht." Bei den vorher angeführten Kalkschwämmen, wo 

 wirklich absolut reguläre Vicrstrahler l)isweilen vorkommen, finden sie sich nur selten 

 und einzeln, gemischt mit dei' Hauptmasse von regulären, sagittalen und irregulären 

 Vierstrahlern. In der That ist hier der absolut reguläre Vierstrahler nur ein sel- 

 tener, besonderer Fall des polymorphen subregulären Vierstrahlers. Uebersieht man 

 den ganzen Formenkreis der dreistrahligen und vierstrahligen Nadeln bei den Kalk- 

 schwämmen, und insbesondere die speciellen Verhältnisse ihrer Verbreitung und An- 

 ordnung, so scheint mir kein Zweifel darüber zu bleiben, dass die Vierstrahler 

 erst durch secundäre Anpassung aus den Drcistrahlern sich ent- 

 wickelt haben, und zwar dadurch, dass der vierte (apicale) Strahl aus dem Ver- 

 einigungspunkte der drei anderen (facialen) Strahlen hervorsprosste. 



Wenn diese Ansicht die richtige ist, so werden wir als die Urform des Vier- 

 strahlers einen regulären Dreistrahler anzusehen haben, aus dessen Ceiitrum auf 

 einer Seite ein vierter Strahl sich zu entwickeln begann, und zwar senkrecht auf 

 der Fläche, in welcher die drei gleichen Strahlen liegen. Die stereoraetrische Grund- 

 form dieser Urform ist die reguläre dreiseitige Pyramide (Triactinoten-Form 

 der Homostauren - Gruppe). Diese Urform finden wir nicht selten in geometrisch 

 reiner Gestalt verwirklicht, und von ihr müssen wir alle übrigen Formen der Vier- 

 strahler ableiten, durch Differenzirung theils der Strahlen, theils der Winkel, theils 

 der Seiten. Wie bei den Dreistrahlern wollen wir diese drei Differenzirungs-Processe 

 zunächst gesondert betrachten, und nachher in ihrer Combination. 



1. Die Differenzirung der vier Schenkel. Hierbei müssen wir unter- 

 scheiden: erstens die Diiferenzirung des vierten (apicalen) Strahles von den drei 

 anderen (facialen) Strahlen, und zweitens die Differenzirung der drei letzteren 

 unter sich. Aus den eben vorausgeschickten Bemerkungen über die Urform des 

 Vierstrahlers geht schon hervor, dass die erstere Sonderung eine ursprünghche, die 

 letztere eine erworbene ist. 



Da der morphologische Gegensatz des vierten Strahles und der drei anderen 

 Strahlen nach unserer Auffassung ein ursprünglicher ist, da der Vierstrabler erst 

 aus dem Dreistrahler durch Entwickelung eines vierten Strahles entstanden ist, so 

 können wir bezüglich des ersteren Falles eigentlich gar nicht von einem wirklichen 

 Process der Dift'erenzirung in genetischem Sinne reden. Es ist gar keine Hervor- 

 bildung ungleichartiger Theile aus gleichartiger Grundlage vorhanden. Nur dann 

 würden wir von einer solchen ausgehen können, wenn die Urform aller Vierstrahler 

 der absolut reguläre Vierstrahler wäre. Der erste Process seiner Differenzirung würde 

 dann die Ausbildung eines Gegensatzes zwischen dem vierten und den drei übrigen 

 Strahlen sein, und erst in zweiter Linie würden sich diese letzteren unter einander 

 differenziren. Nun haben wir aber bereits gesehen, dass jener absolut reguläre Vier- 



H;u'il(i-1, KaiküL-liMamuii'. 1. 19 



