2. Orgauologic. A. Das Ciinal-System. 235 



Leiiciilmis echhius (Taf. 30, Fig. 11), Lrnnniilni /isliilosa (Taf. 40, Fig. 10) und Lmc- 

 (iiiilni ciirinnis (Taf. ."30, Fig. 2, 3). Auch bei Leiicplla corticala (Taf. 2l', Fig. 5) 

 und bei der ähnlichen Leifcultis r/nt/irui i<ehrt dieselbe blasenfiirnüge Bildung des 

 Gefiiss-Systems wieder, hier jedoch weniger ausgesprochen, nur im Mark-Parenchym 

 und in unmittelbarem üebergang zu dem traubenförmigen Typus. Ob der blasen- 

 förmige Typus der Astcanäle auch bei den Kieselschwämmen und Hornschwämmen 

 vorkommt, ist mir unbekannt; ich möchte vermuthen, dass er hier niclit selten ist 

 (namentlich bei den Rindenschwänimen); doch sind meine eigenen bezüglichen Beob- 

 achtungen zu unvollständig, um etwas sicheres darüber anzugeben, und in der Lite- 

 ratur kann ich keine sicheren Angaben darüber auffinden. 



Der blasenförmige Typus des Astcanal-Systems ist dadurch characterisirt , dass 

 die verästelten Canäle sich in sehr ungleichmässiger Weise zu geräumigen Höhlen 

 oder Sinus erweitern, welche bei weiterer Ausdehnung sich berühren, zusammen- 

 fliessen und schliesslich ein sehr unregelmässiges System von blasenförmigen com- 

 municirenden Hohlräumen darstellen. Das Parenchym, das zwischen denselben übrig 

 bleibt, hat die Form eines unregelmässig durchbrochenen Fachwerks. Während 

 die „Geisseikammern" des traubenförmigen Typus im Ganzen sehr regelmässig ge- 

 bildet und geordnet, und in einer und derselben Art von nahezu gleicher Grösse 

 sind, so erscheinen dagegen die Sinus des blasenförmigen Typus in sehr unregel- 

 mässiger Form und Anordnung, und in sehr ungleicher Grösse; die grössten blasen- 

 förmigen Sinus sind viel grösser als die grössten Geisseikammern; die kleinsten 

 Formen unter den ersteren sind umgekehrt noch kleiner als die kleinsten Formen 

 unter den letzteren. Während die Geisseikammern nur selten sich unmittelbar 

 berühren und zusammenfliessen, findet dies bei den „Sinus" sehr häufig statt. Die 

 benachbarten Sinus treten, gleich den verwachsenen Radial-Tuben der Syconeu, in 

 unmittelbare Verbindung, indem ihre Hohlräume durch „Conjunctiv-Poren" commu- 

 niciren. Das Geissel-Epithel erhält sich in den blasenförmigen Hohlräumen gewöhn- 

 lich nur theilweise; es bleibt nur in den kleineren bestehen, während es in den 

 grösseren verschwindet. Die mit blossem Auge deutlich sichtbaren Hohlräume sind 

 gewöhnUch ohne Geissel-Epithel; immer gilt dasselbe von denjenigen, welche über 

 ein Millimeter (oft sogar über 2 — 3 Mm.) Durchmesser erreichen. 



Die grossen subdermalen Höhlen, welche Bowerbank „Intermarginal 

 cavities" genannt hat, und welche sich bei manchen Spongien unmittelbar unter 

 der Haut finden, glaube ich den zuletzt erwähnten grösseren Höhlungen des blasen- 

 förmigen Astcanal-Typus unmittelbar anreihen und zurechnen zu dürfen. Diese Bil- 

 dungen haben unverdienter W^eise desshalb grosse Bedeutung erlangt, weil man, ge- 

 stützt auf die Anatomie der Spovyilld , in ihnen eine specifische Eigenthümlichkeit 

 des Spongien - Organismus zu erkennen glaubte. Sowohl Lieberkühn (1856) als 

 Carter (1857) beschrieben bei SpüiNjUlu einen grossen zusammenhängenden, uu- 



