2. Organologic. A. Das Canal-Syslom. 279 



und J. Lichcrki'ihvii. IL), wurde ihm dennoch die völlige üebereinstimmung im Bau 

 beider Schwämme nicht klar. Er erkannte nicht, dass die „hohlen, inwendig flim- 

 mernden Röhren" der netzförmigen Ntirdoti nichts Anderes sind, als die verzweigten 

 und anastomosirenden Röhren des baumförmigen Solevisnis. In der That sind aber 

 die „Ausström ungscanäle, welche der grossen Centralhöhle von Sycon ent- 

 sprechen" sollen, weiter Nichts als Intercanäle, und das „Netz von Wimper- 

 canälen, wie es noch bei keiner Spongie gesehen ist", ist das Netz der anastomosi- 

 renden Magenröhren, dasselbe System von Flimmer-Canälen , welches sich bei allen 

 geflechtbildenden Ascon-Stöcken findet. 



Dass Kölliker's Darstellung vom Bau der Nardon spovginsa wirklich in dieser 

 einfachen Weise zu deuten sei, daran habe ich nach meinen zahlreichen Beobach- 

 tungen au ähnlichen AiilopIfffmdStöckQü (namentlich von .4scaltis cerebnnn, Taf. 8) 

 nicht den geringsten Zweifel. Auch Liebekkühn hat sich bereits dieser Deutung 

 genähert, indem er (1865) die Bemerkung macht: „Einströmungscanäle, die 

 das Wasser durchlaufen muss, ehe es zu den Einströmungslöchern gelangt, kommen 

 eigentlich schon bei den Grantien (= Asconen, H.) vor, nämlich dann, wenn die 

 Fäden des Netzwerkes der Hohlcyliuder mit ihrer Aussenfläche mehr an einander 

 rücken und die Maschen des nicht bloss in der Fläche ausgebreiteten Netzwerkes 

 ungewöhnlich enge werden. Sind die Fäden des Netzwerkes viel feiner und die 

 Maschen viel kleiner als bei Grantien, die Ausströmungsröhre ausserdem nicht an die 

 freien Enden hervorragender Cylinder verlegt, sondern bereits im Innern des Netz- 

 werkes selbst auslaufend: so entsteht ein Labyrinth von Ausströmungscanälen, 

 wie es Kölliker von der Nurdon beschreibt" ' ). 



Die vorher erwähnte Grmifin (Ascortis) laciinosa von der britischen Küste, 

 Nardoa Incvnosa von Schmidt, hat später noch einmal Bowerbank beschrieben 

 und als Leucosotenia Incniiosn folgendermassen characterisirt : „Sponge massive, more 

 or less elliptical, pedicelled ; surface smooth ; fistulae tortuous. Cloaca inarmed inter- 

 nally; mouth simple, Single and unarmed. Pores inconspicuous" ^). Dieselbe Form 

 hat dann auch Gray (1. c. p. 555) als „Massive" characterisirt. Wenn Bowerbank 

 die Stnictur seiner Leucosolenia lacunosa {= Nardonis hicnnosvs, H.) richtig ver- 

 standen hätte, so hätte er die „fistulae tortuous" nicht in Gegensatz zu der „central 

 cloacal cavity" bringen, sondern die anastomosirenden Höhlungen der ersteren für 

 „cloacal cavities continous" erklären müssen, wie er es bei den nächstverwandten 

 Leucosolenia contmln und L. cnriaceu that. 



In den meisten Fällen ist off'enbar, wie aus den angeführten Stellen hervorgeht, 

 das Intercanal - System der Ascon- Stöcke schon desshalb nicht richtig verstanden 

 worden, weil die Autoren sich irre führen Hessen durch die unglücklichen Kunst- 



1) Lieberkühn, Archiv f. Anat. u. Physiol. 1865, p. 744. 



2) BoWEBBANK, Brit. Spong. Vol. II, p. 32. 



