292 Drittes Kapitel. Anatomie. 11. Specielle Anatomie. 



Die dünnen Wände der Radial-Tuben, welche zugleich die Intercanäle begrenzen, 

 und welche ihr Entoderm der Tuben-Höhle, ihr Exoderm dem Intercaual-Raum zu- 

 kehren, sind porös. Durch die unbeständigen Poren derselben tritt das Wasser, 

 welches durch das Pseudodermal - Ostium in den Hohlraum des Intercanals gelangt 

 ist, aus diesem in die Tuben-Höhle. Die Intercanäle fungiren demnach (gewöhnlich !) 

 als „Einströmungs-Canäle". 



Einströmungs-Canäle und Ausströmungs-Canäle der Spongien. 



Die Termini technici, mit welchen fast in allen spongiologischen Arbeiten die 

 verschiedenen grösseren und kleineren Oeffnungen an der Oberfläche des Schwamm- 

 körpers und die davon ausgehenden Canäle im Inneren bezeichnet werden, sind 

 einestheils: „Einströmungs-Canäle, Einfluss - Röhren , Incurreut canals, luhalant 

 tubes, Cunules afferentes; Einströmungs-Oetfnungen, Einfluss-Löcher, Incurreut open- 

 ings, Imbibing mouths" ; anderen theils: „Ausströmungs-Canäle, Ausfluss-Röhren, 

 Excurrent canals, Exhalant tubes, Cannles effcrenles; Ausströmungs - Oeffnungen, 

 Ausfluss-Löcher, Excurrent openings, Egesting orifices" etc. etc. Diese Kunstaus- 

 drücke haben grenzenlose Verwirrung in der Spongien-Literatur angerichtet und sind 

 zum grossen Theile Schuld an dem unvollkommenen Zustande der Begriffe in der 

 Spongiologie. Ich verwerfe sie sämmtlich ein für allemal und gebrauche sie 

 niemals, und zwar aus folgenden fünf Gründen: 



1) Die angeführten Ausdrücke sind sämmtlich falsch, weil die Canäle und Oeff- 

 nungen des einführenden Systems („Incurrent System") keineswegs constant Was- 

 serströme einführen, vielmehr häufig auch ausführen; und weil umgekehrt die 

 Canäle und Oeffnungen des ausführenden Systems („Excurrent System") nicht 

 bloss Wasser ausführen, sondern auch einführen können, wie ich unten im dritten 

 Abschnitte zeigen werde. 



2) Die angeführten Ausdrücke sind ganz unbrauchbar, weil sie von den ver- 

 schiedenen Autoren im verschiedensten S i n n e gebraucht worden sind, was theils 

 auf irrthümlichen Beobachtungen, theils auf irrthümlicheu Deutungen richtiger Be- 

 obachtungen beruht. Die Bedeutung jener Ausdrücke ist daher bei den verschie- 

 denen Autoren so verschieden, dass eigentlich in jedem einzelnen Falle der Name 

 des Autors an den betreffenden Terminus angehängt werden müsste, um zu wissen, 

 was darunter verstanden werden soll. Die geradezu widersprechenden Bezeichnungen 

 der Einströmungs- und Ausströmungs-Oeffnung etc. sind sehr oft von verschiedenen 

 Autoren für eine und dieselbe Oeflnung gebraucht worden. 



3) Die angeführten Ausdrücke sind desshalb schädlich, weil sie auf der irrigen 

 Vorstellung beruhen, dass das Canal-System der Spongien etwas ganz Specifisches, 

 eine ganz eigenthümliche Organisations-Einrichtung sui generis sei, die sich nicht 

 mit den Gefäss-Systemeu anderer Thiere vergleichen lasse. Die allgemein herrschende 



