350 Viertes Kapitel. Entwickcluiigs-Geschichte. 



monophyletischeii Ableitung der Genera die einzige Schwierigkeit. Es entsteht näm- 

 lich die Frage, wo überhaupt die Stabnadeln herkommen, und eventuell, in welchem 

 genetischen Verhältnisse dieselben zu den anderen beiden Hauptfornien der Spicula 

 stehen, zu den vereinigten Dreistrahlern und Vierstrahlern. Da der Vierstrahler 

 immer aus dem Dreistrahler entstanden ist, so brauchen wir bloss das Verhältniss 

 der Stabnadel zum Dreistrahler zu erörtern. Hier scheinen nun drei Fälle möglich 

 zusein: 1) Entweder sind die Stabnadeln ganz selbstständige Bildungen ; oder 2) die 

 Stabnadehi sind aus den Dreistrahlern entstanden; oder 3) die Dreistrahler sind 

 umgekehrt aus den Stabuadeln entstanden. 



Die dritte Eventualität können wir sofort entschieden verneinen; niemals ist bei 

 den Kalkschwäramen ein Dreistrahler aus einer Stabnadel entstanden. Die Ontogenie 

 der Dreistrahler zeigt uns die kleinsten und jüngsten Formen derselben stets in 

 Form einer gleichseitig -dreieckigen Scheibe, aus deren Ecken erst nachträglich die 

 drei konischen Schenkel hervorwachsen. Niemals aber habe ich eine Beobachtung 

 gemacht, welche etwa auf eine Zusammensetzung des Dreistrahlers aus drei Stab- 

 nadeln, oder überhaupt auf irgend eine andere Möglichkeit der Entwickelung des 

 Dreistrahlers aus der Stabnadel hindeutete. 



Die zweite Eventualität ist insofern zu bejahen, als in einzelnen (aber wenigen 

 Fällen) die Stabnadel unzweifelhaft aus dem Dreistrahler hervorgeht. Dies geschieht 

 bei einigen sagittalen Dreistrahleru mit sehr hypertrophischem Basal-Strahle, bei wel- 

 chen die beiden Lateral-Strahlen schliesslich bis zum Verschwinden atrophiren kön- 

 nen. Wirkliche Uebergänge von solchen sagittalen Dreistrahlern in einfache Stab- 

 nadeln habe ich z. B. im Stiele von AscnrÜs liictniosti beobachtet (Taf. 12, Fig. 2g, 2h), 

 ferner bei Leiiceitn pandora (Taf. 23, Fig. e), im Stiele von Sycundra (impnihi, var. 

 peliolala (Taf. 52, Fig. 2p) und in den Distal-Kegeln mehrerer S;ic(indrii-Aiten, na- 

 mentlich »S. elegims und S. fliimboldlil (Taf. 54, Fig. 2d, 3d). So wichtig nun auch 

 die Thatsache ist, dass in einigen Fällen Stabnadeln aus Dreistrahlern durch Verlust 

 der beiden Lateral-Schenkel ontogenetisch (und also auch phylogenetisch) entstehen 

 können, so erscheint dieser Fall im Ganzen doch nur als eine seltene Ausnahme, und 

 es ist sehr unwahrscheinlich , dass alle Stabnadeln der Kalkschwämme ursprünglich 

 auf diese Art entstanden sind. 



Die erste Eventualität, dass die Stabnadelu selbstständige, von den Dreistrahlern 

 unabhängige Bildungen sind, würde demnach für die grosse Mehrzahl der Stabnadeln 

 bejaht werden müssen. In der That halte ich diese Annahme für die richtige. Zu- 

 nächst spricht dafür die Ontogenie der beiderlei Nadelformen. Die Stabnadel er- 

 scheint schon in der jüngsten und kleinsten Anlage als eine lineare Ablagerung von 

 kohlensaurem Kalk. Die Moleküle des letzteren sind alle in einer geraden Linie an- 

 geordnet. Bei weiterem Wachsthum entsteht daraus durch gleichzeitige Verdickung 

 und Vorlängonuig ein Cylinder oder eine Spindel; aus diesen haplopolcn Monaxon- 



