4r)8 Siebcutoä Kapitel. Die Slollung rler Kalkscliwiimmc im Thierreiclie. 



leitet er von den crsteren ali, und meint, dass die von 0. Sohmidt als hypothetische 

 Stamnigruppe aller Schwämme aufgefassten Prolnspovyinc ,,holosarcine Spongieu mit 

 einfachem, nicht differcnzirten Gewebe" seien. Leider ist aus dem Aufsatze von 

 Ehlers durchaus nicht zu ersehen, was derselbe eigentlich unter dem characteri- 

 stischen „Gewebe" der Spongien versteht. Das Wort „Zelle" kommt in dem ganzen 

 Aufsatze nicht vor. Es scheint aber fast, als ob Ehlers unter „Gewebe" die „er- 

 härtete Sarcode" oder die sogenannte Hornsubstanz der Fasern der Hornschwämme 

 versteht. Von der angeblichen „neuen Spongien -Form" (Aiilorhipis elcguvs). auf 

 welche Ehlers seine ganze Beweisführung stützt, kennt derselbe weiter Nichts, 

 als das Hornskelet, keine Spur von Weichtheilen, Dieses Hornskelet aber, wel- 

 ches fremde Körper einschliesst, ist ein solider Strang, welcher am Ende einer 

 Wurmröhre aufsitzt, und dessen dichotom gespaltene Aeste sich fächerförmig in einer 

 Ebene ausbreiten. Höchstwahrscheinlich gehört dieses Skelet keiner Spongie an. 

 Sollte dasselbe dennoch Product einer Spongie sein , so könnte jedenfalls erst die 

 Entwickelungsgeschichte und die Anatomie der Weichtheile Aufschluss über 

 diese eigenthümliche Bildung geben. Auf dieses Skelet -Stück allein, und auf seine 

 angebliche Verwandtschaft mit den fossilen Stromatoporen eine ganz neue Theorie 

 der Spongien -Organisation zu gründen, erscheint etwas kühn. Jedenfalls ist 

 diese ganze Theorie völlig unvereinbar mit den in dieser Mono- 

 graphie enthaltenen Thatsachen. 



Die Spongien und die Aealephen. 



Um die wahre Stammverwandtschaft der Spongien mit anderen Thiergruppen zu 

 erkennen, müssen wir selbstverständlich von den einfachsten und am wenigsten diflfe- 

 renzirten Formen der Klasse ausgehen, von dem Oli/nl/'/Ks, und von der, nur durch 

 den Maugel der Kalknadeln davon verschiedenen Archtspfjitijid. Wenn wir nun die 

 nächsten Verwandten dieser letzteren in anderen Thierklassen aufsuchen, so liegt es 

 auf der Hand, dass vor allen anderen Thieren die einfachsten Formen der Aca- 

 Icphen-Gruppe in den Vordergrund treten. Unter allen bis jetzt bekannten Aea- 

 lephen sind aber die beiden einzigen Süsswasser-Bewohner dieser Gruppe, Hydra und 

 Cnrdijlophora, diejenigen, welche die primitivsten Organisations-Verhältnisse zeigen, 

 und welche der ursprünglichen Stammform dieser Gruppe am nächsten stehen. Ich 

 muss es daher als ein äusserst glückliches Zusammentreffen bezeichnen , dass gerade 



des Intercanal-Systems entsprechen , den ich Pseudogaster genannt liabe , und das Coenostoma des ersteren 

 dem PseudoStoma des letzteren (vergl. oben p. 283). VöUig unbegreiflich ist es aber, wie Ehlers die 

 Hohlräume der Spongien theils für coelenterische, theils für nicht-coeleuterische halten kann, da doch sein 

 ganzer Aufsatz gegen die coelenterische Bedeutung des Canal - Systems der Spongien überhaupt ge- 

 riclitet ist, und er am Schlüsse desselben ausdrücklich bemerltt: ,,D<iss die Spongien zu den Coelenterateu 

 in keiner iiiilieren Vonvandtschaft stoben, ist nach nioiner Auffassung nicht weiter zu erörtern" (p. 566). 



