Die .Sj)oiigi(ii und die Acalephen. 461 



erscheint. Hingegen ist von der grössten Bedeutung die Ontogenie von Cordylo- 

 phora, welche völlig mit derjenigen des Olynthus übereinstimmt, (vergl. Schulze, 

 1. c. p. 38 — 41, Taf. V, Fig. 1 — 8). Die Planula, welche aus der Morula, und die 

 Planogastrula, welche aus der Planula entsteht, sind bei beiden Thieren völlig gleich ; 

 sogar die feinere Structur der beiden Zellenlagen oder Keimblätter, welche die 

 Magenhöhle der länglich -runden Flimmerlarve begrenzen, stimmt auffallend überein: 

 Die kleinen schlanken cylindrischen Geisselzellen des Exoderm und die grossen, nicht 

 flimmernden, rundlich -polyedrischen Zellen des Entodermi). 



Aus dieser völlig übereinstimmenden Ontogenie und Anatomie des Olynthus und 

 der Cordylophora geht mit voller Sicherheit diejenige Auffassung von der Stellung der 

 Spongien im Thierreich hervor, welche ich schon 1869 in meinem Aufsatze über den 

 Organismus der Schwämme etc. mit den Worten hinstellte: „Wir würden demge- 

 mäss den Stamm oder das Phylum der Pflanzenthiere (Coeleiiteratu s. 

 Zoophflii) in zwei Hauptäste (Subphylen oder Claden) zu thcilen haben: 

 I. Schwämme (Sponghic s. Poi-ifera) und II. Nesselthiere (Aaileplme s. Cni- 

 dne s. Nemntopfior(i)- Die letzteren würden in die drei Classen der Corallen, Hy- 

 dromedusen und Ctenophoren zerfallen." Mit Rücksicht aber auf das biogenetische 

 Grundgesetz und die übereinstimmende Ontogenie der Calcispongien und Hydroiden 

 (des Olynthus und der Cordylophora) werden wir diese Ansicht von der unmittelbaren 

 Verwandtschaft der Schwämme und Nesselthiere weiterhin noch zu dem Satze aus- 

 dehnen dürfen: Spongien und Acalephen sind zwei divergirende Aeste 

 des Zoophyten-Stammes, welche sich aus der gemeinsamen Stamm- 

 form des Protascus entwickelt haben. Noch jetzt wird dieser Protascus durch 

 die vorübergehende Jugendform der Ascula repräsentirt ^). 



Was die Unterschiede der Spongien und Acalephen betrifft, so halte 

 ich zunächst den Mangel der Tentakeln bei den ersteren für ganz unwesentlich. 

 Dieselben fehlen auch manchen Acalephen (z. B. manchen Siphonophoreu und Antipa- 



1) Allerdings erfolgt bei Cordylophora der Durchbrucli der Magenhöhle und die Bildung der Mund- 

 öffnuDg erst, nachdem die Planogastrula sich festgesetzt hat und in die Ascula -Form übergegangen ist; 

 allein auch bei vielen coustant mundlosen Schwämmen scheint die Gastrula nicht zur Entwickelung zu 

 kommen , und die Planogastrula verwandelt sich direct in den Clistolynthus , während sie beim Olynthus 

 vorher in die Gastrula übergeht. 



2) Der genealogische Zusammenhang der Spongien und Acalephen ist demnach nur unten an der 

 Wurzel zu suchen, wo sich aus der gemeinsamen Protascut-F orm einerseits Archispongia , die Stammform 

 der Spongien, anderseits Arehydra, die Stammform der Acalephen entwickelt hat. Hingegen ist 

 die nähere Beziehung der Spongien zu den Corallen, welche ich früher (1. c.) besonders hervorhob, nur 

 als Analogie , nicht als Homologie aufzufassen. Ich glaubte damals in der Radial-Structur der Syconen 

 einen wesentlichen morphologischen Vergleichungs-Punkt mit den Corallen zu finden. Indessen hat mich 

 die Entwickelungsgeschichte der Radial-Tuben bei den Syconen , mit der ich erst später bekannt wurde, 

 davon überzeugt, dass diese nicht den perigastrischeu radialen Kammern der Corallen homolog sind. 



