L'ABBÉ PROVANCHER 63 
M. Provancher revint sur cette question de notre presse 
française, pour s'occuper cette fois de nos publications pé- 
riodiques, qu'il regrette de ne pas voir plus nombreuses, loin 
de trouver qu'il y en ait trop, comme il a dit des journaux 
politiques. “ La littérature, dit-il, a certainement dans /a 
Revue canadienne, l'Echo du Cabinet de lecture et l'Opinion 
publique, des organes parfaitement qualifiés, non seulement 
pour former des archives précieuses de nos productions na- 
tionales, mais encore pour activer le progrès, pour épurer le 
goût... Le commerce a, dans le Négociant canadien, un 
organe spécial de forte capacité... Notre Naturaliste est là, 
pour représenter l’histoire naturelle aussi dignement que le 
permet notre faible capacité et maintenir ses droits à la con- 
sidération du public lettré.—La médecine a un bien digne 
organe dans l’Union médicale, et il serait à souhaiter que 
cette utile publication füt mieux appréciée et plus connue.” 
De ces cinq magazines qui existaient en 1873 dans la Pro- 
vince, il n'en reste plus que deux de vivants: /a Revue cana- 
dienne et le Naturaliste canadien; mais les trois disparus ont 
été remplacés par toute une pléiade de revues consacrées à 
toutes les spécialités et qui nous constituent une presse pé- 
riodique tout à fait remarquable. 
Mais ce tableau de la presse canadienne-française de 1873 
n'était pour ainsi dire qu'un prélude à la grande enquête que 
l'abbé Provancher entreprit quatre ans plus tard, en l'an- 
née 1877. J'en donne ici le résumé, dans la pensée que le 
lecteur d'aujourd'hui s'intéressera à l'énumération de nos 
journaux d'il y a un demi-siècle, et à l'appréciation qu'en 
faisaient un esprit aussi avisé et une plume aussi hardie. 
VRSEUPIENS 
(4 suivre.) 
On mm 
