122 LE NATURALISTE CANADIEN 
ployer l'expression ‘procédé Riker”’ pour ménager les sus- 
ceptibilités et rendre à chacun son dû. Ce procédé était en 
effet signalé et plus ou moins complètement décrit dans les 
revues scientifiques, notamment en France, mais sans nom 
particulier, bien avant de porter l'enseigne Riker. Je n'a- 
vais pas non plus jugé opportun de faire connaître les Com- 
pagnies vendant des presses pour ce mode de séchage ; si 
cela peut rendre service à quelqu'un, à l’adresse donnée par 
M. Gardner, j'ajouterai celle de “Kny-Sheerer, 404-410, 
NN 27 ES N'OSE 
C’est dans le deuxième article que j'avais exposé ma thèse 
qui peut se traduire ainsi : ne pas multiplier les espèces sans 
nécessité ; ne pas se contenter d’un caractère quelconque, et 
s'assurer que les caractères choisis sont stables : conséqueni- 
ment, se défier des nouveautés hatives publiées par des taxo- 
nomistes voyageurs ne passant qu'une seule fois dans la 
mème localité. Les arguments, les résultats d'expériences, 
les résumés d'observation avaient pour but de montrer que 
la méprise est possible et parfois facile. 
M. Gardner admet cette thèse ; je suis heureux de le cons- 
tater, d'autant plus qu'il a l'expérience de l'observation et de 
l'étude ; 1l admet les difficultés de la taxonomie et la possi- 
bilité de ‘méprise dans la classification”. Pour M. Gardner: 
comme pour moi, le calcul des probabilités a des inconvé- 
nients. Il veut que l'on tienne compte de l'habitat et, par 
suite, de la nature du sol et du climat ; il veut qu'on consulte 
la Microscopie et la Bactériologie, et qu'on ne prenne pas 
des déformations et des monstruosités pour des caractères 
spécifiques nouveaux ; enfin, il suppose la stabilité des ca- 
ractères et il insiste sur ce point au sujet des couleurs. 
Mais, si j'ai bien compris M. Gardner «et si j'ai été com- 
pris par lui, il existe entre nous des divergences sur cinq 
points : question de l’espèce—calcul des probabilités- -expé- 
