OBSERVATIONS SUR OBSERVATIONS 127 
Nord si magnifique”. Or, ces plantes sont vivaces, donc 
vivent plusieurs années ; si la température est défavorable 
cette année, il pourra y avoir compensation l’année prochaï- 
ne ; dans l’ensemble, il s'établira une moyenne naturelle que 
les mesures ne sauraient détruire. Mais quand je parlais de 
“brassée de plantes”, je ne parlais évidemment pas d'épinet- 
tes ; j'entendais parler de plantes annuelles. .Or, pour ces 
plantes la poussée a lieu souvent en quelques semaines ; 
dans un lieu déterminé, limité, avec une température excep- 
tionnellement favorable ou défavorable, la moyenne varie- 
ra considérablement entre deux années ; il n'y aura pas 
de compensation : les mesures et le calcul ne corrigeront 
rien. 
b) Les plantes mesurées doivent être dans leur habitat na- 
turel. Mais qui déterminera l'habitat naturel ? Ce n'est pas 
le calcul des probabilités. Par hypothèse, il s'agit de savoir 
si on est en présence d'une espèce nouvelle, donc inconnue 
même sous le point de vue “habitat”. C'était précisément 
ma difficulté ; le taxonomiste voyageur calculerait sans tenir 
compte des causes d'erreur dues à l'habitat, et mes expérien- 
ces montraient que ces causes peuvent influer considérable- 
metn : il n'y avait donc pas lieu d'en sourire ! Et M. Gard- 
ner, tout en semblant me combattre, a l'obligeance d'ajouter 
l'argument de la graine de blé d'Inde du même épi pouvant 
donner un plant différent ! 
De plus, M. Gardner sait certainement que si beaucoup 
de plantes sont très délicates, très exigeantes, et ne suppor- 
tent pas les déplacements, d’autres s'adaptent facilement ; 
il n'ignore pas, sans doute, que Viola odorata L. est cueillie 
à 2,300 mètres d'altitude en Europe ; que “Ulva” et “Sali- 
cornia”, vivant en eau douce, peuvent cependant supporter 
une forte concentration de sel là où tant d'espèces sont 
tuées ! 
