OBSERVATIONS SUR OBSERVATIONS 155 
puissent perdre leur couleur rose ; et pour pouvoir l’afhr- 
mr, M. Gardner devrait contrôler tous les individus ! 
diaire pour passer au rouge, et alors, les plantes à fleurs 
roses qui donneraient des descendants à fleurs rouges n'au- 
raient pas une couleur fixe ! 
Mais en donnant ses preuves, M. Gardner a mis de côté 
des faits qui ont dû le faire rêver : si les couleurs sont fixes, 
elles n’ont jamais changé... or, les plantes à couleurs déli- 
cates n'existent que depuis une période récente... d’où 
viennent leurs couleurs ? Je ne sais si M. Gardner est évolu- 
tionniste, mais j'aimerais à l'entendre sur la Paléobota- 
nique !... N’allons pas à l’origine. Bornons-nous aux faits: 
des Vesces portent sur un même pied des fleurs à teintes 
différentes, depuis le violet franc jusqu'au rouge foncé, 
avec tous les intermédiaires ; on peut même suivre les 
changements d’un jour à l'autre ;: sur un même pied de 
Liseron des champs on observe toutes les couleurs, depuis le 
blanc jusqu'au rouge ; un même pied de Rosier donnera des 
fleurs rouge foncé, rose clair et blanc ; sur une tige d’Eglan- 
tier j'ai cueilli des fleurs presque jaunes et des fleurs 
blanches. Les exemples fourmillent ; on peut les expliquer, 
mais non pas les nier ; ils restent comme des faits et per- 
mettent de conclure qu'il faut se défier des couleurs quand 
on veut créer une espèce nouvelle. 
M. Gardner rappelle fort à propos l'exemple des Hor- 
tensias, pour prouver que la nouvelle couleur ne persiste 
pas ; mais a-t-il oublié les couleurs obtenues par les horti- 
culteurs, et qui persistent ? couleurs des Tulipes, couleurs 
des Chrysanthèmes, couleurs des feuilles de Coleus, d’Irisi- 
nes, d'Achryronthes, etc., etc. ? A-t-il oublié avec quelle fact- 
lité ces couleurs changent quand on reproduit par graines et 
non par boutures, ce qui donne la fixité relative dont il 
s'agit ? A-t-il oublié les changements düs aux croisements, 
