252 LE NATURALISTE CANADIEN 
courantes la dilution devient très inférieure à 3 pour 
1000. Donc, le défaut signalé pour la potasse et la soude 
n'existe pas avec la chaux et la baryte. Je dirais même 
qu'elle est plus loin de l'existence avec la baryte qu'avec la 
chaux. Les défauts de la phénolphtaléine sont donc mini- 
mes. 
Par contre elle a deux belles qualités : l'intensité de co- 
loration et la netteté de décoloration. 
Avec la baryte, la décoloration est si complète qu’il est 
impossible de distinguer la solution de l’eau limpide : on 
peut donc contrôler la formation du carbonate avec une 
très grande précision. À ce point de vue la baryte a un lé- 
ger avantage sur la chaux et une supériorité très grande 
sur la soude pour les cas où celle-ci se transforme inté- 
gralement en bicarbonate. 
Il faut insister sur l'intensité de la coloration. L’expé- 
rience montre deux faits importants : 1° La coloration est 
proportionnelle à la quantité de baryte et non à la quantité 
de phénolphtaléime ; 2° La coloration reste perceptible 
pour une très faible proportion de baryte. Quelques ex- 
plications sur chacun de ces faits 
1° Le premier comprend deux parties 
a) La coloration n'est pas proportionnelle à la quantité 
de phénolphtaléine. Cette partie est vraie dans tous les 
cas où les proportions de phtaléine et de baryte sont suffi- 
santes pour donner une coloration intense : alors une aug- 
mentation de phénolphtaléine ne change en rien la coloration. 
La loi s'applique chaque fois que la proportion de baryte 
est supérieure à 1/10,000 ; ainsi des quantités variables de 
phénolphtaléine ne modifieront pas la coloration de cinq 
centimètres cubes d’une solution de baryte au 1/10,000, 
au 1/5,000, au 1/1,000. Donc, l'aspect de la solution ne 
