256 LE NATURALISTE CANADIEN 
oiseaux par exemple, une clef systématique générale rend 
le travail encore plus facile en indique la page où chaque 
espèce a été décrite : description toujours brève, et souvent 
suivie de quelques détails intéressants sur les habitudes de 
l'espèce. 
Il est à regretter que l’abbé Provancher n'ait pas extrait 
du Naturaliste canadien, pour la publier en volume, cette 
étude générale sur les quatre principales classes du règne 
animal en notre pays. Car on peut dire qu’elle est restée 
enfouie dans les volumes de la revue, où il est difficile de 
l’atteindre, surtout pour le grand public. Avec la Flore 
canadienne, cette publication aurait été de la plus grande 
utilité. Probablement, il n’avait pas encore songé, quand 
il en enrichit les pages de sa revue, au procédé qui lui permit 
plus tard de publier à peu de frais ses monographies des 
insectes. 
Comme on l’a vu, notre auteur s'était arrêté, après son 
travail sur les poissons, dans l'exécution de sa “Faune ca- 
nadienne”. C’est que, dès la quatrième année où 1l faisait 
ainsi la description du règne animal au Canada, il avait en- 
trepris concurremment l’étude générale de nos insectes, et 
qu’il n'avait pas tardé à se rendre compte de l’immensité de 
la tâche nouvelle à laquelle il se dévouait et qu'il n'eut pas 
d’ailleurs le temps d'achever complètement. Pourtant, long- 
temps après, dans le dix-huitième volume du Naturaliste 
canadien, année 1888-89, il revint à ces classes inférieures 
du règne animal, et commença à traiter de l’histoire natu- 
relle des Mollusques de la province de Québec et en fit 
sous ce titre un tirage à part, qui porte la date de 1891. 
La préface est datée du mois de décembre 1890. Il y 
explique qu’il aurait voulu continuer dans son journal, par les 
lépidoptères ou papillons, la publication de sa Faune ento- 
mologique, mais que, le gouvernement Mercier l’ayant défi- 
