EINK MITMASSLICHH VEIU.USTMUTATION BEI PISUM 39 



Sorte VII nennt (1902, 1904, 1912). Bei einer Kreuzung zwischen 

 einer «rft'/j.sc- Rasse mit Hosa-Hlüten (seine SvalöCer Sorte \'I) >init 

 gleichmässig lichtgelhlichgrüner Samenschale mit orangefarhigem An- 

 fhig» und weisshhihender \'ictoria mit farhloser Samenschah' sagt er 

 sich (1912) zwar »als ol'tenhar mitrezessives Novum hraunweisse 

 Samenschale (ohne Punktierung, im Alter hraun werdend) wie sie 

 für die Svalöfer- Hassen Rot arvense Nr. VII und Rosa arvense VIII 

 typisch ist» erhalten zu hahen, was indessen nicht richtig sein kann. 

 Denn, wie ohen gesagt, die Samenschale der 0301 wird im Alter iiiclü 

 hraun sondern hieiht vielmehr unverändert. Das Iragliche Novum 

 mit hraunweisser Samenschale kann also in Bezug aut die Sauienfarl)e 

 mit 0301 genotypisch nicht gleicli sein, wohl aher mit Svaiölcr Rosa 

 arvense VIII, deren Samenschale auch im Alter hraun wird. 



Die einzig ührig hieihende Erklärung des Entstehens der 0301 ist 

 demnach, soviel ich ersehen kann, dass sie eine spontane Bildung 

 ist, und es liegt wohl dahei am nächsten an eine »Verlustmutation» 

 zu denken,, wobei einer der beiden Gameten die Faktoren für Samenfarl)e 

 imd Samenrunzelung »weggefallen» sind. Ein Beweis für die Richtig- 

 keit einer solchen Erklärung wäre es ja gewesen, wenn ich die Hetero- 

 zygote hätte finden können, oder wenn ich wenigstens eine fort- 

 dauernde Bildung der 0301 hätte konstatieren können. Aber infolge 

 gewisser Ursachen war es mir nicht möglich die Schroterbse-Elite 

 einer hinreichend eingehenden Untersuchung in dieser Hinsicht zu 

 unterwerfen. 



Eine ganz zufriedenstellende Deutung der 0301 als eine Verlust- 

 mutation bin ich gegenwärtig leider auch nicht im Stande, zu geben. 

 Einige Fakta, die bei einer Erklärung zu berücksichtigen sind, seien 

 jedoch hier angeführt. 



In Übereinstimmung mit früheren Kreuzungsdata hat man, wie 

 bekannt, angenommen, dass die gewöhnliche rote Blütenfarbe bei 

 arvense von zwei Faktoren bedingt ist, von welchen der eine für sich 

 allein Rosa-Blüten bewirkt, während dagegen der andere, wenn isoliert, 

 wirkungslos ist und also auch mit weissen Blüten verbunden sein 

 kann. Tschermak (1912) und White (1917) nennen die zwei Fak- 

 toren A und i3, Lock (1908) C und P. Kajams (19191 R und (i. 



Aus meinen in dieser Zeitschrift (1920) veröffentlichten Unter- 

 suchungen geht indessen hervor, dass den arüc/j.sc-Blütenfarben nicht 

 zwei sondern drei verschiedene Faktoren zu Grunde liegen. Der eine, 

 A, bewirkt für sich allein licht purpurrote (loc. cit. light purple») 

 Blüten und ist zugleich der Grundfaktor der Blütenfarben bei 



