BEITRÄGE '/.Uli KENNTNIS DEH SPELTOIDMUTATIONEN 123 



stammt, habe ich z. B. nur einmal unto»' etwa 1000 Pflanzen ein 

 S|)elt()i(i an^'etroflen, und dieses wau aueli sehr kh'in und schwach. 



Wie ich oben schon erwähnt habe, wunh'n in ein paar Fällen in 

 den Nachkommenschaften von Sj)eltoidlieterozy},'oten S|)altungen erhal- 

 ten, die eine bedeutende Abweichung von der typischen zeigten. Zwei 

 von diesen Abweichungen sind weiter verfolgt worden, und es hat 

 sich dabei gezeigt, dass sie wirklich einem anderen Spaltungstypus ange- 

 hören, hh werde in diesem Zusammenhang aber nur ganz kurz 

 darülx'r berichten, da diese Untersuchungen noch nicht abgeschlossen 

 sind. Die fraglichen Abweichungen traten im Jahre 1920 auf. Im einen 

 Fall (1920—923, 1) zeigte sie Spaltung in 22 Normaltypen : 44 un- 

 begrannte Heterozygoten, im anderen (923, 21) eine solche in 6 Nor- 

 maltypen : 30 Heterozygoten. Sämtliche Pflanzen hatten behaarte Ähren. 

 Von der ersten Abweichung wurden 10 und von der zweiten 5 

 Nachkommenschaften aufgezogen, die, wie aus Tabelle 5 ersichtlich ist, 

 alle deutliche Spaltung nach dem B-lypus (Nn.ssoN-EHLEl921 1, d. h. mit 

 einem grossen Übergewicht von Heterozygoten zeigten. Der von Nilsson- 

 Ehle in B-Reihen gefundene dickährige Typus (Subcompactnm) wurde 

 auch hier in ein i)aar Fällen angetroffen. Ausserdem kamen zwei ver- 

 schiedene begrannte Speltoide vor, das eine (I) ziemlich kräftig und mit 

 dem vorher beschriebenen sichtbarlich identisch, das andere (H) sehr 

 schwach und steril. 



Von LiXDHARD (1922, S. 10 — ^11) ist schon ein ähnliches Umschla- 

 gen von einem A- zu B-Typus beobachtet, während bei den Speltoiden 

 von Nh^sson-Ehle der A-Typus konstant war. 



Was ist nun die Ursache dieser Veränderung im Spaltungs- 

 typus gewesen? Am nächsten liegt es vielleicht, an spontane Kreu- 

 zung mit anderen Normaltypen oder Speltoiden zu denken. Schon 

 der Umstand, dass alle Pflanzen in den abweiclienden Parzellen be- 

 haarte Ähren hatten, macht eine solche Annahme aber unwahrschein- 

 lich. Die meisten von den Sorten, die im Jahre 1918 — da die 

 Kreuzung hätte stattfinden müssen — in der Umgebung dieses Spel- 

 toides wuchsen, hatten nämlich kahle Ähren. Dazu kommt vor allem, 

 dass die eine der B-Reihen aus einer Ähre stammt, die im Jahre 1918 

 mit Pergaminpapier isoliert wurde. Gegen die Annahme einer spon- 

 tanen Kreuzung als Ursache des Umschlagens» spricht ausserdem, 

 dass die Normalpflanzen der B-Parzellen denjenigen der A-Parzellen 

 sehr ähnlich waren. Infolgedessen muss man hier annehmen, ent- 

 weder dass neue mutative Veränderungen stattgefunden haben, die 

 einen grösseren Komplex von Faktoren umfassten als die erste, oder 



