188 



NILS IIERIBERT-MLSSOX 



Eliminiprung stattfindet. Hiermit stimmt das experimentelle Resultat 

 sehr gut. da Rknneh 56 % tauber Samen findet und ')() % erwartet sind. 



Ol) nun diese Erklärung die richtige ist, wage ich noch nicht zu 

 entscheiden, denn nur weitere Versuche können hier die Frage der 

 Konstitution der Rotnervigkeit bei Oenothera biennis aufklären. Tat- 

 sache ist nur, dass wir nicht wie Renner jede beliebige rotnervige 

 Pflanze jeder rotnervigen Art vo^n Oenothera ganz ohne Unterschied als 

 isogen benutzen können. Denn die erste Grundregel genetischer Ex- 

 perimente ist ja, jetzt wie früher, dass morphologisches Aussehen und 

 genotypische Konstitution nicht kritiklos gleichgesetzt werden. Es 

 scheint, als ob diese Distinktion von Johannsen schon so selbstver- 

 ständlich geworden sei, dass ein Genetiker ersten Ranges wie Renner 

 sie vernachlässigen zn können glaubt. 



Um zu entscheiden, ob das Ausbleiben der roten Homozygoten von 

 Eliminierung oder Prohibition verursacht wird, scheinen mir die tauben 

 .Samen nicht genügend sicher, weil die genetischen und physiologischen 

 Variablen, die zu dem Gesamtresultat zusammenwirken, schwer klar- 

 zulegen sind, was ja die ausserordentlich variablen Zahlenverhältnisse 

 von Renner andeuten. Eine leichtere Entscheidung der Frage ist gewiss 

 rein spaltungsmechanisch zu erhalten mit Hilfe der von Correns(1917) 

 und Renner (1919) vorgeschlagenen Methode der spärlichen Bestäubung. 

 Um die Zertation auszuschliessen, braucht man nur spärlich zu be- 

 stäuben; keine Konkurrenz kann dann zwischen den R- und r-Gameten 

 stattfinden, weil alle cT-Gameten, sowohl die früher als später in den 

 Fruchtknoten angelangten, befruchtend wirken. Bei spärlicher Be- 

 stäubung erhält man also mit Annahme auch der Eliminierung das 

 Verhältnis 2:1. 



Fall L 



C^-Gametcn bei reichlicher 

 Bestäubung in grossem 

 Überschuss 



9 ö 



100 li Q^ 200 R 



Fall 2. 



Fall 3. 



j-Gumeten bei spärlicher Proportionelle Gametenzahl 

 Bestäubung in geringer von çS und Ç 



Menge 



9 ö Ç ö 



100 R Q^ 50 R 100 R Ç^ 100 R 



V 



V 



lÜO /• <■ 



200 /■ 



Resultat: 100 Rr 

 50 rr 

 50 rR 

 Verhältnis 3:1 



100 r 



25 Rr 

 25 rr 

 50 rR 

 Verhältnis 3 



50 /• 



100 /• <■ 



100 /• 



50 Rr 



50 rr 



50 Rr 



Verhältnis 2 : 1 



