226 



KRISTINE BONNEVIE 



Es ist diese Korrektion in meinen Familientaieln überall aus- 

 geführt worden. Es zeigt sich indessen, dass der Unterschied zwischen 

 korrigiertem und unkorrigiertem quantitativen Wert der Individuen 

 überall recht klein ist, so dass er für die Vererbnngsfragen wohl kaum 

 in Betracht kommen würde. Für jeden einzelnen Finger kann die 

 Korrektion jedoch einen recht hohen Betrag zeigen, und für einen 

 Vergleich zwischen Fingern würde sie unentbehrlich sein. Beim Sum- 

 mieren aller Werte eines Individuums werden aber die Unterschiede 

 der einzelnen Finger in auffallender Weise ausgeglichen. 



Dieses Ausgleichen der grossen und anscheinend regellosen Unter- 



40 

 35" 

 50 

 25 

 20 

 15 

 10 

 5 



O^^ :0 10 20 30 ^0 b-Q (îÛ 70 &0 10 100 



Fig. 4. Kurve der Verteilung von 175 Individuen nach ihren quantitativen Papil- 



larmusterwerten geordnet. Zum Vergleich, gestrichelt, die Binomialkurve. 



schiede der Finger, wenn man von einer Betrachtung derselben zu 

 einer Untersuchung der quantitativen Werte der Individuen übergeht, 

 lässt sich vielleicht noch klarer durch Kurven demonstrieren. 



Die quantitativen Werte aller Finger von 125 Individuen (o : 1250 

 Finger) geben eine recht unregelmässige Kurve (Fig. 3) mit einem 

 hohen Maximum über den Werten 3,5 — 4,5 (Schleifen), ein anderes, 

 viel weniger hohes, über den Wert 9 (Wirbel). Zwischen diesen 

 beiden Maxima sieht man über den Wert 6 ein tiefes Minimum. 

 Die Kurven von Fingern der rechten und der linken Hand derselben 

 Individuen zeigen einen ähnlichen Verlauf. 



Nach einer solchen Betrachtung der quantitativen Werte ein- 

 zelner Finger wirkt die entsprechende Kurve der Individuen (Fig. 4) 



