— 214 — 



Die beiden kräftigen Dornen am ersten Maxillarkaufortsatz sind glatt, ungezähnt. Das letzte 

 Glied des Maxillartasters ist zylindrisch, länger als dick. 



Der Kiemenanhang der Maxillarfüße ist verkümmert. 



Am ersten Fui3paar (Taf. 15. Fig. 23) sind die zwei vorletzten Glieder miteinander verwachsen, 

 unter der Mitte mit einer kräftigen Borste versehen. Die Endkralle ist sichelförmig, fast so lang, 

 wie die drei letzten Fußglieder zusammen. 



Am zweiten Fui3paar (Taf. 15. Fig. 24) ist das letzte Glied gut entwickelt, annähernd kegel- 

 förmig, an der Spitze mit einer kräftigen, schwach gebogenen, ungezähnten Kralle, und neben deren 

 Basis mit einer dornförmigen Borste besetzt, die nicht ganz halb so lang ist, wie die Kralle, welche 

 die halbe Länge des vorletzten Gliedes erreicht. An der Seite des letzten Gliedes erhebt sich auch 

 eine längere Seitenborste. 



Die Furcalanhänge (Taf. 15. Fig. 25) sind zylindrisch, gegen das Ende verengt, fingerförmige 

 Fortsätze, die am distalen Ende in einer geißeiförmigen langen Borste fortgesetzt sind und eine 

 kleine Seitenborste tragen. 



Schalenlänge 0.43 nmi, größte Höhe 0.36—0.37 mm, größte Breite 0.32 — 0.35 mm. 



Fundort: Sumpf nahe dem Ufer des Ikapo-Sees (86). Es lagen mir 12 Weibchen von hier vor. 



Durch die Skulptur der Schalenwandung erinnert diese Art auf den ersten Blick einigermaßen 

 an Cypridofsis costata Vavr., unterscheidet sich aber durch die hervorstehenden Kämme und 

 generischen Merkmale wesentlich von derselben. 



Gen. Oncocypria nov. gen. 



Am zweiten Antennenpaar sind die vorletzten zwei Glieder beim Weibchen verschwommen, 

 beim Männchen scharf abgesondert, die Zahl der Endkrallen bei beiden Geschlechtern gleich; das 

 Bündel der Schwimmborsten gut entwickelt, die Endkrallen überragend. Der Kiemenfort- 

 satz der Maxillarfüße wird durch zwei gefiederte Borsten sub- 

 stituiert, die auf einem kleinen Höckerchen sitzen. Die vorletzten zwei Glieder 

 des ersten Fußpaares sind voneinander getrennt. Am letzten Glied des 

 zweiten Fußpaares fehlt der kleine Krallenfortsatz. Die Furcalanhänge .sind verkümmert, 

 geißeiförmig. 



Die zwei Augen sind entfernt voneinander. Die Hepatopankreasdrüse sehr kurz. Die Hoden 

 nur im hintern Schalendrittel verschlungen. 



In mehrfacher Hinsicht stimmt diese Gattung mit dem G. W. M ü 1 1 •• r sehen Genus Onco- 

 cypris in hohem Grade überein; so ist die feinere Struktur der Schalen ganz identisch; es herrscht 

 keine Verschiedenheit in der Struktur des zweiten Antennenpaares, der Maxillen, dem Taster der 

 männlichen Maxillarfüße, des zweiten Fußpaares, der Furcalanhänge, der Augen, des Ductus ejacula- 

 torius, sowie des Kopulationsorgans und auch die Lage der Hoden ist dieselbe. Die beiden Gattungen 

 unterscheiden sich nur hinsichtlich des Kiemenanhanges der Maxillarfüße und in der Struktur des 

 ersten Fußpaares, insofern beim Genus Oncocypris der Kiemenfortsatz der Maxillarfüße voll- 

 ständig fehlt und die vorletzten zwei Glieder des ersten Fußpaares verwachsen sind, 

 ttbrigens zeigt dies neue Genus, sowie die Gattung Oncocypris Müller ein solches Gemenge der Merk- 

 male verschiedener Gattungen, besonders Gypridofsis (Brady), Potamoc.ypris (Brady), Cydocypris 

 (Brady) und Cijpria (Brady), daß man sie füglich als Übergänge betrachten kann, welche die ersteren 

 zwei Gattungen mit letzteren zweien verbinden. 



