von G. W. Müllers madagassischen Exemplaren, allein ich halte diese Abweichungen nicht für 

 so bedeutend, um auf Grund derselben die zwei Formen als vollständige Arten zu betrachten, um so 

 weniger, als es nicht ausgeschlossen ist, daß die Verschiedenheiten zufolge des Austrocknens der 

 Müller sehen Exemplare entstanden sind. 



302. Cypria castanea Brady. 

 Cypria castanea G. St. Brady 7. p. 125. Taf. 7. Fig. 40-42. Taf. 8. Fig. 43. 



Von der Seite gesehen sind die Schalen annähernd nierenförmig, die größte Höhe überragt 

 nur wenig -/g der Länge. Der Vorderrand ist niedriger als der Hinterrand, ziemlich spitz gerundet, 

 mit bemerkbarem Kutikulasaum, aber ohne Porenkanalgürtel, im allgemeinen in der Struktur der 

 Cypria lenticularis G. W. M. sehr ähnlich. Der Rückenrand ist stumpf gewölbt und geht unbe- 

 merkt in den Vorder- und Hinterrand über, ist aber nach vorne flacher abschüssig als nach hinten. 

 Der Hinterrand ist breit und gleichmäßig gewölbt, höher als der Vorderrand, bildet mit dem Bauchrand 

 einen bemerkbaren gerundeten Winkel und ist rait einem sehr schmalen Kutikulasaum versehen. 

 Der Bauchrand ist ganz gerade. 



Von oben oder unten gesehen haben die Schalen die Form eines gestreckten, schmalen Eies, 

 vorn etwas zugespitzt, hinten gerundet, die Seiten nur sehr wenig und stumpf gewölbt, in der Mitte 

 am breitesten, die größte Breite beträgt nicht ganz die Hälfte der Länge. 



Die Schalenwandung zeigt keinerlei besondere Struktur, die Oberfläche ist ziemlich dicht 

 behaart, die Haare relativ lang und fein. 



Das weibliche zweite Antennenpaar hat dieselbe Struktur wie Cypria lenticularis G. W. M.; 

 das Bündel der Schwimmborsten überragt die Endkrallen weit mehr, als deren ganze Länge ausmacht. 



Die Struktur der Mandibeln und Maxillen, sowie der Maxillarfüße ist identisch mit der bei 

 Cypria lenticularis G. W. M. 



Am ersten Fußpaar sind die vorletzten zwei Glieder getrennt; das vorletzte etwas länger als 

 das voranstehende, die Endkralle ist sichelförmig gekrümmt, länger als die letzten drei Fußglieder 

 zusammen und fein gezähnt. 



Am zweiten Fuß ist das letzte Glied nicht länger als Vs des vorletzten, an der Spitze desselben 

 erheben sich zwei gleich kräftige, gleich lang und gleich gekrümmte Krallen; die Seitenborste ist 

 fast so lang wi-? die drei letzten Fußglieder zusammen. 



Der Furcalanhang ist gegen das distale Ende nur sehr wenig verengt, im proximalen Viertel 

 schwach gekrümmt, sodann gerade, die Endkralle überragt die halbe Länge und ist sehr wenig 

 gewölbt; die Nebenkralle ist nicht länger als V3 des Furcalanhangs ; die Endborste ist sehr klein, kaum 

 V3 so lang als die Nebenkralle, die Seitenborste sitzt in der Mitte des Furcalanhangs und ist wenig 

 kürzer als die Endkralle, d. i. auffallend lang. 



Schalenlänge 0.74 mm, größte Höhe 0.46 mm, größte Breite 0.35 mm; meine Exemplare sind 

 somit etwas größer als die aus Natal. 



Fundort: Plankton aus dem Nyassa bei Langenburg (34); es lagen mir bloß einige Weibchen 

 vor, deren Färbung gelblich braun war. 



Diese Art, welche im äußeren Habitus der Schalen lebhaft an die Müller sehe Cypria armnta 

 aus Madagaskar erinnert, war bisher bloß aus Natal bekarmt. Von der erwähnten Art ist sie leicht 

 dadurch zu unterscheiden, daß am Bauchrand der rechten Schale keine Zähnchen vorhanden sind 

 wie bei jener. 



Zoologica. Heft ä9. 29 



